茶树在干旱条件下的mRNA差异表达

doi:10.13305/j.cnki.jts.2012.01.012

茶叶科学 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 53-58.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.01.012

茶树在干旱条件下的mRNA差异表达

陈盛相, 齐桂年^*, 夏建冰, 邹瑶, 单虹丽

四川农业大学园艺学院茶学系,四川雅安 625014

收稿日期:2011-09-13 修回日期:2011-11-01 出版日期:2012-02-15 发布日期:2019-09-04
通讯作者: guinian5612@sina.com
作者简介:陈盛相（1981— ）,男,福建龙岩人,在读博士生,主要从事茶树分子生物学研究。
基金资助:
四川省科技厅项目（2009-NZ0015）

mRNA Differential Expressionof Camellia sinensis under Drought Conditions

CHEN Sheng-xiang, QI Gui-nian^*, XIA Jian-bing, ZOU Yao, SHAN Hong-li

Department of tea Science, College of Horticulture, Sichuan Agricultural University, Ya’an 625014, China

Received:2011-09-13 Revised:2011-11-01 Online:2012-02-15 Published:2019-09-04

摘要/Abstract

摘要： 采用20%PEG-6000对福鼎大白茶无性系扦插苗进行模拟干旱处理,应用mRNA差异显示技术研究干旱与正常浇水对照的mRNA差异表达,发现1个在干旱条件下减量表达片段N_3-5。序列分析和同源性比对表明,N_3-5与茶树无性系Sajin茶叶色突变基因组序列标签S31.B15（Accession：DQ443473.1）有75%的同源性。根据序列相似同源基因的功能推测,该片段可能与茶树的抗旱机制有关。

关键词: 茶树, 干旱胁迫, mRNA差异表达

Abstract: 20% PEG-6000 was used for simulating drought treatment to Camellia sinensis cv. Fuding-dabaicha clone. mRNA differential display reverse transcriptase polymerase chain reaction (DDRT-PCR) was used to study the mRNA differential expression between drought stress and irrigated contro1. One down regulated gene was found under drought stress. Sequence analysis and homology alignment showed that N_3-5 showed 75% homogenicity with the Camellia sinensis clone Sajin tea leaf mutant color tag S31.B15 genomic sequence (Accession：DQ443473.1). It was suggested that the fragments N_3-5 was related to drought tolerance mechanism of tea plant according to the functions of their homologous sequences.

Key words: Camellia sinensis, drought stress, mRNA differential expression

中图分类号:

S571.1
Q756

陈盛相, 齐桂年, 夏建冰, 邹瑶, 单虹丽. 茶树在干旱条件下的mRNA差异表达[J]. 茶叶科学, 2012, 32(1): 53-58. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.01.012.

CHEN Sheng-xiang, QI Gui-nian, XIA Jian-bing, ZOU Yao, SHAN Hong-li. mRNA Differential Expressionof Camellia sinensis under Drought Conditions[J]. Journal of Tea Science, 2012, 32(1): 53-58. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.01.012.

参考文献

[1] 孙世利, 骆耀平. 茶树抗旱性研究进展[J]. 浙江农业科学, 2006(1): 89-91.
[2] 潘根生, 吴伯千, 沈生荣, 等. 水分胁迫过程中茶树新梢内源激素水平的消长及其与耐旱性的关系[J]. 中国农业科学, 1996, 29(5): 9-15.
[3] 陆德彪, 童启庆, 骆耀平, 等. 茶树种质资源抗旱性的综合评价[J]. 浙江农业大学学报, 1995, 21(5): 447-450.
[4] 吴伯千, 潘根生. 茶树对水分胁迫的生理生化反应[J]. 浙江农业大学学报, 1995, 21(5): 451-456.
[5] 陆德彪, 童启庆. 茶苗在干旱胁迫下的伤害及其生理原因的探讨[J]. 浙江农业大学学报, 1992, 18(增): 56-62.
[6] Rajan K Mishra, Swati SEN-Mandi.Genome analysis and isozyme studies for developing molecular markers associated with drought tolerance in tea plant[C]//Production Proceedings of 2001ICOS: Session Ⅱ. Shizuoka, 2001: 66-69.
[7] 郭春芳, 孙云, 赖呈纯, 等. 聚乙二醇胁迫下茶树叶片的蛋白质组分析[J]. 茶叶科学, 2009, 29(2): 79-88.
[8] 沙莉娜, 付凤玲, 李晚忱. 玉米耐旱自交系在干旱条件下的mRNA差异表达[J]. 核农学报, 2006, 20(5): 365-370.
[9] Ashok K.Jain, Sheikh Mehboob Basha, C. Corley Holbrook. Identification of drought-responsive transcripts in peanut(Arachis hypogaea L.)[J]. Electronic Journal of Biotechnology, 2001, 4(2): 59-67.
[10] 罗凡, 王云, 李春华, 等. 四川茶树品种研究现状与发展趋势[J]. 贵州科学, 2008, 26(2): 52-57.
[11] 陈善福, 舒庆尧. 植物耐干旱胁迫的生物学机理及其基因工程研究进展[J]. 植物学通报, 1999, 16(5): 555-560.
[12] 韦朝领, 高香凤, 叶爱华, 等. 基于DDRT-PCR研究茶树对茶尺蠖取食诱导的基因表达谱差异[J]. 茶叶科学, 2007, 27(2): 133-140.
[13] 郭宾会, 高双成, 景蕊莲, 等. 小麦苗期水分胁迫诱导差异表达cDNA的研究[J]. 生物技术通报, 2003(2): 40-45.
[14] 刘娟, 冯群芳, 张杰. 二氢黄酮醇4-还原酶基因(DFR)与花色的修饰[J]. 植物生理学通讯, 2005, 41(6): 715-719.
[15] Annamaryju D S.Antioxidant ability of anthocyanins against ascorbic acid oxidation[J]. Phytochemistroy, 1997, 45(4): 671-674.
[16] 赵云龙, 王世雷. 植物花青素研究进展[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(8): 3095-3097.
[17] 许志茹, 李春雷, 崔国新, 等. 植物花青素合成中的MYB蛋白[J]. 植物生理学通讯, 2008, 44(3): 597-604.
[18] 刘蕾, 杜海, 唐晓凤, 等. MYB转录因子在植物抗逆胁迫中的作用及其分子机理[J]. 遗传, 2008, 30(10): 1265-1271.
[19] Hoeren FU, Dolferus R, Wu Y, et al. Evidence for a role for AtMYB2 in the induction of the Arabidopsis alcohol dehydrogenase gene (ADH1) by low oxygen[J]. Genetics, 1998, 149(2): 479-490.
[20] Cominelli E, Galbiati M, Vavasseur A, et al. Aguard-cell-specific MYB transcri-ption factor regulates stomatal movements and plant drought tolerance[J]. Curr Biol, 2005, 15(13): 1196-2000.
[21] Vannini C, Locatelli F, Bracale M, et al. Overexpression of the rice Osmyb4 gene increases chilling andfreezing tolerance of Arabidopsis thaliana plants[J]. Plant Journal, 2004, 37(1): 115-127.
[22] 许丽颖, 赫玉苹, 王刚, 等. 水分胁迫对紫色李叶片色素含量与PAL活性的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2007, 29(2): 168-172.
[23] Kashmir Singh, Arti Rani, Asosii Paul, et al. Differential display mediated cloning of anthocyanidin reductase gene from tea (camellia sinensis) and its relationship with the concerntration of epicatechics[J]. Oxford Journals Tree Physiology, 2009, 26(6): 837-846.

茶树在干旱条件下的mRNA差异表达

mRNA Differential Expressionof Camellia sinensis under Drought Conditions

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[2]	周汉琛, 杨霁虹, 徐玉婕, 吴琼, 雷攀登. 香叶醇生物合成相关基因NUDX1的进化分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 638-648.
[3]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[4]	孙悦, 吴俊, 韦朝领, 刘梦月, 高晨曦, 张灵枝, 曹士先, 余顺甜, 金珊, 孙威江. 抗小贯松村叶蝉和茶棍蓟马的茶树种质筛选及其抗性相关因素分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 689-704.
[5]	王玉源, 刘任坚, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树R2R3-MYB转录因子CsTT2表达分析及功能初步鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 463-476.
[6]	刘建军, 张金玉, 彭叶, 刘晓博, 杨云, 黄涛, 温贝贝, 李美凤. 不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 500-514.
[7]	邢安琪, 武子辰, 徐晓寒, 孙怡, 王艮梅, 王玉花. 茶树富集氟的特点及其机制的研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 301-315.
[8]	王涛, 王艺清, 漆思雨, 周喆, 陈志丹, 孙威江. 茶树CLH基因家族的鉴定与转录调控研究及其在白化茶树中的表达分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 331-346.
[9]	刘任坚, 王玉源, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树CsbHLH024和CsbHLH133转录因子功能鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 347-357.
[10]	欧阳珂, 张成, 廖雪利, 坤吉瑞, 童华荣. 基于感官组学分析玉米香型南川大茶树工夫红茶特征香气[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 397-408.
[11]	刘富浩, 范延艮, 王域, 孟凡月, 张丽霞. 茶树黄金芽CsHIPP26.1蛋白螯合离子的筛选与鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 179-186.
[12]	杨妮, 李逸民, 李静文, 滕瑞敏, 陈益, 王雅慧, 庄静. 外源5-ALA对干旱胁迫下茶树叶绿素合成和荧光特性及关键酶基因表达的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 187-199.
[13]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[14]	陈潇敏, 赵峰, 王淑燕, 邵淑贤, 吴文晞, 林钦, 王鹏杰, 叶乃兴. 福建野生茶树资源嘌呤生物碱构成评价及特异资源筛选[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 18-28.
[15]	刘庆帅, 璩馥榕, 魏梦园, 钟红, 王熠, 陈亮, 金基强. 基于UPLC技术解析金萱×紫娟F₁分离群体代谢物的遗传变异[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 29-40.