欢迎访问《茶叶科学》,今天是

福建省茶小绿叶蝉抗药性的地区差异

  • 庄家祥 ,
  • 傅建炜 ,
  • 苏庆泉 ,
  • 李建宇 ,
  • 占志雄
展开
  • 1. 福建省农业科学院植物保护研究所,福建 福州 350013;
    2. 福建省农业厅植保植检站,福建 福州 350001;
    3. 福建农林大学植物保护学院,福建 福州 350002
庄家祥(1964— ),男,高级农艺师,主要从事农业害虫的综合治理技术研究与推广。

收稿日期: 2008-03-28

  修回日期: 2008-11-27

  网络出版日期: 2019-09-06

基金资助

项目资助:福建省农业科学院科技创新团队建设基金(STIF-Y07)

The Regional Diversity of Resistance of Tea Green Leafhopper, Empoasca vitis (GÖthe), to Insecticides in Fujian Province

  • ZHUANG Jia-xiang ,
  • FU Jian-wei ,
  • SU Qing-quan ,
  • LI Jian-yu ,
  • ZHAN Zhi-xiong
Expand
  • 1. Institute of Plant Protection, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350013, China;
    2. Plant Protection Station, Agricultural Department of Fujian Province, Fuzhou 350001, China;
    3. College of Plant Protection, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China

Received date: 2008-03-28

  Revised date: 2008-11-27

  Online published: 2019-09-06

摘要

采用浸梢法测定茶小绿叶蝉对8种杀虫剂的相对敏感基线,福建省不同地区茶小绿叶蝉对5种杀虫剂的药剂敏感性水平。结果表明,联苯菊酯、溴虫腈、三氟氯氰菊酯、吡虫啉、高效氯氰菊酯、啶虫脒、噻嗪酮、杀螟丹等药剂对小绿叶蝉均有较高的毒力,不同地区小绿叶蝉对药剂的抗性水平不同。福安茶场的小绿叶蝉种群对联苯菊酯、啶虫脒已经产生了高抗水平,抗性倍数分别达44.1和97.4倍,对吡虫啉达中抗水平,抗性倍数为11.8倍;北峰茶场的小绿叶蝉种群对杀螟丹的抗性水平为中抗,抗性倍数为16.4倍;武夷山茶场的小绿叶蝉种群对啶虫脒已经产生了高抗水平,抗性倍数为52.3倍。不同茶场的小绿叶蝉种群对溴虫腈表现敏感。

本文引用格式

庄家祥 , 傅建炜 , 苏庆泉 , 李建宇 , 占志雄 . 福建省茶小绿叶蝉抗药性的地区差异[J]. 茶叶科学, 2009 , 29(2) : 154 -158 . DOI: 10.13305/j.cnki.jts.2009.2.011

Abstract

The relative susceptible toxicity baseline of the tea green leafhopper, Empoasca vitis (GÖthe) to 8 insecticides were tested in this study. Also, the regional diversity of resisitance to 5 insecticides in Fujian Province was analyzed by the tea tip-dipping method. The results showed high toxicities to the tea green leafhopper of 8 insecticides, including Bifenthrin, Chlorfenapyr, Cyhalothrin, Imidacloprid, Beta-cypermethrin, Acetamiprid, Buprofezin and Cartap. Different resistance levels were found in the different sites. Higher resistance level was observed in Fuan population to Bifenthrin and Acetamiprid. The resistance indexes were 44.1 and 97.4 times, respectively. The resistance index to Imidacloprid was 11.8 times. The Beifeng population showed a middle-level resistance to Cartap and the resistance index was 16.4 times. The Wuyi mountain population showed a high-level resistance to Acetamiprid and the resistance index was 52.3 times. The tea green leafhopper collected from different sites displayed different sensitive to Chlorfenapyr.

参考文献

[1] 苗进, 韩宝瑜. 假眼小绿叶蝉(Empoasca vitis GÖthe)在不同品种茶树上的取食行为[J]. 生态学报, 2007, 27(10): 3973~3982.
[2] 徐金汉, 王念武, 张灵玲,等. 假眼小绿叶蝉防治指标的研究[J]. 茶叶科学, 2005(2): 131~135.
[3] 熊兴平. 假眼小绿叶蝉防治研究进展[J]. 茶叶科学技术, 2003, (4): 1~5.
[4] 曾兆华, 周喆, 魏智娟, 等. 五种杀虫剂对圆果大赤螨毒力及其对假眼小绿叶蝉捕食作用的影响[J]. 茶叶科学, 2007, 27(2): 147~152.
[5] 王国华, 梁远发, 田永辉, 等. 化学农药对茶园节肢动物多样性的影响[J]. 茶叶科学, 2004, 24(2): 99~l04.
[6] 文兆明, 赖传碧. 四种药剂防治茶小绿叶蝉的药效[J]. 昆虫知识, 2002, 39(1): 37~39.
[7] 朱运华, 王玉清, 张贱根. 2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治茶小绿叶蝉试验[J]. 桑蚕茶叶通讯, 2002(3): 29.
[8] 赖传碧, 全金城. 吡虫啉防治茶小绿叶蝉药效评价[J]. 昆虫知识, 1998, 35(6): 346~347.
[9] 郭剑雄, 陆志平. 联苯菊酯等防治茶小绿叶蝉田间药效试验[J]. 茶叶科学技术, 1995(1): 19~20.
[10] 赵刚, 邓余良, 许蓉. 联苯菊酯防治茶小绿叶蝉的研究[J]. 安徽农业科学, 2003, 31(3): 49.
[11] 张世平, 张宇兰. 联苯菊酯等农药对茶假眼小绿叶蝉的防效报告[J]. 茶叶科学技术, 2006(2): 18~19.
[12] 彭萍, 徐泽, 侯渝嘉, 等. 啶虫脒防治茶园害虫药效试验[J]. 中国茶叶, 2006(2): 24~25.
[13] 王念武, 徐金汉, 陈峥, 等. 不同茶园假眼小绿叶蝉抗药性比较[J]. 福建农林大学学报, 2004, 33(2): 169~173.
[14] 傅建玉, 韩宝瑜. 七省茶园假眼小绿叶蝉的RAPD分析及其亲缘关系探讨[J]. 浙江农业学报, 2007, 19(1): 11~14.
[15] IRAC. Proposed insecticide/acricide susceptibility test[J]. EPPO Bulletion, 1990, 20: 388~404.
[16] 唐启义, 冯明光. 实用统计分析及计算机处理平台[M]. 北京: 中国农业出版社. 1997.
[17] 李月珍, 王美珍, 李旭云. 溴虫腈防治茶树假眼小绿叶蝉药效试验[J]. 福建茶叶, 2006(3): 25.
文章导航

/