欢迎访问《茶叶科学》,今天是

不同茶树品种间小绿叶蝉类群数量动态与抗虫性比较

  • 扈克明 ,
  • 张艳梅 ,
  • 王佳芳 ,
  • 谢太华
展开
  • 1. 中国科学院西双版纳热带植物园昆明分部,云南 昆明 650223;
    2. 云南龙生绿色产业集团公司茶叶研究所,云南 思茅 665000
扈克明:(1932- ),男,北京人,中国科学院西双版纳热带植物园副研究员,主要从事昆虫生态及植物保护等研究。

收稿日期: 2002-12-05

  修回日期: 2003-01-11

  网络出版日期: 2019-09-16

基金资助

云南省基金项目(2001C0064M)和云南省科技厅“八五”科技攻关项目资助

Comparison on the Population Dynamics and Leafhopper Resistance on Different Tea Cultivars

  • HU Ke-ming ,
  • ZHANG Yan-mei ,
  • WANG Jia-fang ,
  • XIE Tai-hua
Expand
  • 1. Kunming Division, Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223, China;
    2. Tea Research Institute, Yunnan Longsheng Green Industries (Group) Ltd., Simao 665000, China

Received date: 2002-12-05

  Revised date: 2003-01-11

  Online published: 2019-09-16

摘要

在不同无性系茶树品种中,小绿叶蝉类群数量的动态和抗虫性的强弱存在明显的差异。其中矮丰、云抗10号和云瑰具有较强的抗虫性,其次是长叶白毫、波上金台、云梅、雪芽100号和短节白毫,抗虫性弱的为景谷大白茶和云桃。两处茶地的比较表明,矮丰是抗虫性强的理想品种,景谷大白茶和云桃则是抗虫性差的茶树品种。这对无性系良种的筛选与推广,特别是对我国和云南省无性系良种茶园的建设与推广,提供了一定的科学依据。

本文引用格式

扈克明 , 张艳梅 , 王佳芳 , 谢太华 . 不同茶树品种间小绿叶蝉类群数量动态与抗虫性比较[J]. 茶叶科学, 2003 , 23(1) : 57 -60 . DOI: 10.13305/j.cnki.jts.2003.01.012

Abstract

The difference on the population dynamics of the leafhopper and resistance existed on different clonal tea plants. In our study the clonal EF showed the strongest resistance to leafhopper than other cultivars. The clonal JGDBC and YT showed the highest susceptibility. These represent the differences of insect resistance among tea cultivars cultivated in production.

参考文献

[1] 张履鸣. 植物抗虫性. 中国农业百科全书(昆虫卷), 北京农业出版社. 1990,473~475.
[2] 朱俊庆. 不同茶树品种对假眼小绿叶蝉抗性的初步研究. 植物保护学报,1992,19(1):29.
[3] 朱建国,等. 不同茶树品种上小绿叶蝉的生物学特性及空间分布. 动物学研究, 1993,21(2):17~21.
[4] 黄亚辉,张觉晚,张贻礼,等. 茶树抗假眼小绿叶蝉的叶片解剖特征. 茶叶科学,1998,18(1):35~38.
[5] 陈亮,杨亚军,虞富连,等. 15个茶树品种遗传多样性的RAPD分析. 茶叶科学,1998,18(1):21~27.
[6] Emden H.F. Van. Plant resistance to insects induced by environment. Science, 1966, 18: 84~102.
文章导航

/