1、评审流程
稿件需经过严格的，编辑初审、专家外审、（副）主编终审。作者投稿成功后，编辑将首先对稿件进行初步审查。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷或不符合本刊学科范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。稿件将被发送给外审专家（每篇稿件至少2名审稿人，双盲模式）。审稿人的意见（接受/拒稿/修改）将转达给第一/通信作者。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。经主编或副主编终审，最终决定稿件的录用。
2、内部投稿
编委/编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。同行评审必须独立于相关编委/编辑及其研究小组进行。编委/编辑不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。
3、更正与撤稿
文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部可能会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。
4、特刊政策
上述稿件评审流程同样适用于特刊投稿。如果本刊出版特刊，则提交给特刊的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编或副主编综合考虑做出最终的录用决定。主编对包括特刊在内的整个期刊的全部内容负责。在组织特刊时，编辑部会邀约相关领域的权威专家担任特约编委。特约编委的职责包括提出特刊主题、征集稿件、组织同行评议，以及解决出版中出现的任何问题等。特约编委的工作需受主编及编辑部的监督，以保障稿件评审的公正性。
浙公网安备 33019902000101号