对茶×白毛茶人工杂交一代229个单株儿茶素类和生物碱采用高效液相色谱法进行检测。结果表明,茶树杂交一代生化成分存在丰富的多样性和变异,平均遗传多样性指数达到2.02,平均变异系数达到27.51%。F1个体的儿茶素品质指数为348.39~2β583.96,平均值为762.47。通过多变量的主成分分析,前5个主成分代表了茶树生化成分多样性86.94%的信息。基于生化成分,将亲本及229个单株聚为2个类群,第1类群100个单株,第2类群131个单株,包括2个亲本。对茶树人工杂交后代儿茶素类和生物碱遗传规律的深入研究,可为茶树育种鉴定与利用提供参考。
The contents of catechins and alkaloids of 229 individuals in the combination of Camellia sinensis (L.) O. Kuntze ×C. sinensis var. pubilimba Chang were detected by using high performance liquid chromatographic (HPLC). The results showed that the biochemical diversity and variation were high in first generation of tea plants. The average diversity index and coefficient of variation were 2.02 and 27.51%, respectively. The catechin quality index ranged from 348.39~2β583.96, with average of 762.47. In principal component analysis, the first five principal components represented 86.94% of the biochemical diversity. Based on the biochemical data, 229 individuals of first generation and parents were clustered into two groups, 100 individuals in group one, 131 individuals in group two, and both parents were clustered in group two. It provided the reference for tea breeding identification and utilization in the future.
[1] 陈宗懋. 茶多酚类化合物抗癌的生物化学和分子生物学基础[J]. 茶叶科学, 2003, 23(2): 83-93.
[2] 赵丽萍, 邵宛芳. 茶叶中EGCG功效研究进展[J]. 中国农学通报, 2007, 23(7): 143-147.
[3] 李大祥, 鲜殊, 杨卫, 等. 茶叶的神经保护作用研究进展[J]. 茶叶科学, 2011, 31(2): 79-86.
[4] 宛晓春. 茶叶生物化学[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2003: 336.
[5] Bode AM, Dong ZG.The enigmatic effects of caffeine in cell cycle and cancer[J]. Cancer Letters, 2007, 247(1): 26-39.
[6] 吴命燕, 范方媛, 梁月荣, 等. 咖啡碱的生理功能及其作用机制[J]. 茶叶科学, 2010, 30(4): 235-242.
[7] Magoma GN, Wachira FN, Obanda M, et al. The use of catechins as biochemical markers in diversity studies of tea (Camellia sinensis)[J]. Genetic Resources and Crop Evolution, 2000, 47: 107-114.
[8] Sabhapondit S, Karak T, Bhuyan LP, et al. Diversity of catechin in Northeast India tea cultivars[J]. The Scientific World Journal, 2012: 1-8.
[9] 王新超, 陈亮, 杨亚军. 广西茶树资源生化成分多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2010, 11(3): 309-314.
[10] 王小萍, 唐晓波, 王迎春, 等. 52份茶树资源生化组分的表型多样性分析[J]. 茶叶科学, 2012, 32(2): 129-134.
[11] 邱有梅, 王飞权, 罗盛财, 等. 不同季节武夷名丛茶树种质资源生化成分分析[J]. 西北农业学报, 2012, 21(10): 117-122.
[12] 李俊, 郭晓关, 庞宏宇, 等. 贵州绿茶中咖啡碱和儿茶素含量分析[J]. 茶叶科学, 2012, 32(6): 480-484.
[13] 张金霞, 丁兆堂, 洪永聪, 等. 黄山群体种自然杂交后代儿茶素组分的变异特性[J]. 植物遗传资源学报, 2010, 11(6): 736-740.
[14] 闵彩云, 贾尚智, 金孝芳, 等. 优质茶树资源创新与育种[J]. 湖北农业科学, 2009, 48(11): 2769-2771.
[15] 陈亮, 杨亚军, 虞富莲, 等. 茶树种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京:中国农业出版社, 2005: 70-72.
[16] 周卫龙, 徐建峰, 许凌. GB/T 8313—2008 茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008: 1-5.
[17] 冯国生, 刘荣, 丁维岱, 等. SAS统计分析与应用[M]. 北京: 机械工业出版社, 2011: 1-425.
[18] 王述民, 曹永生, Redde RJ, 等. 我国小豆种质资源形态多样性鉴定与分类研究[J]. 作物学报, 2002, 28(6): 727-733.
[19] 陈亮, 虞富莲, 杨亚军, 等. 茶树种质资源与遗传改良[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006: 200-201.
[20] 阮宇成, 程启坤. 茶儿茶素的组成与绿茶品质的关系[J]. 园艺学报, 1964, 3(3): 278-300.
[21] 林金科, 郑金贵, 陈荣冰, 等. 高EGCG含量的特异茶树种质资源的筛选与研究[J]. 作物学报, 2005, 31(11): 1511-1517.
[22] 杨亚军, 虞富莲, 陈亮, 等. 茶树优异资源评价与遗传稳定性研究[J]. 茶叶科学, 2003, 23(增刊): 1-8.
[23] 虞富莲, 俞永明, 李名君, 等. 茶树优质资源的系统鉴定与综合评价[J]. 茶叶科学, 1992, 12(2): 95-125.
[24] Hochholdinger F, Hoecker N.Towards the molecular basis of heterosis[J]. Trends in Plant Science, 2007, 12: 427-432.
[25] 李家华, 张广辉, 邵宛芳, 等. 基于PCA和聚类分析的茶树F1代茶多酚遗传分析[J]. 分子植物育种, 2011, 9(4): 491-497.
[26] 覃松林, 陈兴琰. 茶树杂种生化变异的初步研究[J]. 茶叶通讯, 1988(2): 1-6.
浙公网安备 33019902000101号 
