调查测定了茶园假眼小绿叶蝉与其天敌蜘蛛的生态位。结果表明,在广东英德地区,草间小黑蛛是假眼小绿叶蝉主要的优势天敌种,其次是斜纹猫蛛、机敏蝇豹、警戒蝇豹和黑色蚁蛛;化防园与自然园生态位比较结果表明,假眼小绿叶蝉的生态位宽度值没有大的差异,但化防园蜘蛛的种类比自然园少,假眼小绿叶蝉与蜘蛛的生态位重叠也相当小,不能有效发挥天敌的控制作用。
Niche of Emposca vitis (Göthe) and spiders in different tea gardens in Yingde Guangdong was systematically investigated. Results showed that Erigonidium graminicolum (Sundevall) is the main predominance natural enemies, the next is Oxypes Sertatus L.Koch, Jotus difficilis Boes et Str., Jotus munitus Boes et Str.and Myrmarachne innermichelis. Comparing on the niche width of Emposca vitis (Göthe) between chemical control tea gardens and bio-control tea gardens, there is no difference to be found, but the kinds of spiders is less in chemical control tea gardens than bio-control tea gardens, also niche overlap of Emposca vitis (Göthe) and spiders is smaller, which cause the natural enemies can not control Emposca vitis (Göthe).
[1] 徐汝梅. 昆虫种群生态学[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 1987.
[2] 王刚, 赵松岭, 张鹏云, 等. 关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J]. 生态学报, 1984, 4(2): 119~127.
[3] 杨云峰, 古德祥, 周之铭. 稻田蜘蛛的空间生态位的初步研究[J]. 昆虫天敌, 1990, 12(3): 108~112.
[4] 高颖, 钱国桢. 天童常绿阔叶林中鸟类群落结构空间生态位分析[J]. 生态学报, 1987, 7(1):73~81.
[5] 王开洪, 周新远, 李隆术. 柑桔叶螨及其天敌生态位的研究[J]. 西南农业大学学报, 1985 (3): 70~74.
[6] 石万成, 刘旭, 谢辉. 苹果叶片害虫种群生态位研究[J]. 西南农业大学学报, 1990, 12(2): 148~151.
[7] 朱春全. 生态位理论及其在森林生态学研究中的应用[J]. 生态学杂志, 1993, 12(4):41~46.
[8] 张觉晚, 王沅江. 合理用药生态控制茶小绿叶蝉主要措施与评价[J]. 茶叶科学, 1992, 12(2): 139~144.
[9] 戴轩. 茶蚜及其天敌生态位的初步研究[J]. 茶叶科学, 1995, 15(1): 79~80.
[10] 钟章成. 生态位及其在生态学研究中的应用[J]. 资源开发与保护, 1987, 3(3): 7~12.
[11] 韩宝瑜. 茶园昆虫群落时空格局及多样性稳定性[J]. 茶叶科学, 1997, 17(1): 27~32.
[12] 陈银方, 宋昌琪, 刘林敏, 等. 中国茶园蜘蛛种类研究[J]. 茶叶科学, 2000, 20(1): 59~66.
[13] 王智, 宋大祥, 朱明生. 稻田蜘蛛和害虫的生态位研究[J]. 华南农业大学学报, 2005, 26(2): 47~51
浙公网安备 33019902000101号 
