早生优质绿茶新品种选育

doi:10.13305/j.cnki.jts.2003.s1.002

茶叶科学 ›› 2003, Vol. 23 ›› Issue (s1): 9-15.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2003.s1.002

早生优质绿茶新品种选育

杨亚军, 杨素娟, 王玉书, 曾建明

中国农业科学院茶叶研究所, 浙江杭州 310008

出版日期:2003-12-25 发布日期:2019-09-16
作者简介:杨亚军（1961— ）,男,江苏如皋人,研究员,一直从事茶树种质资源与育种研究。
基金资助:
“九五”农业部重点项目（95-农-01-03-01）内容之一

Selection of Early Budding and High Quality Green-tea Cultivar

YANG Ya-jun, YANG Su-juan, WANG Yu-shu, ZENG Jian-ming

Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences. Hangzhou 310008, China

Online:2003-12-25 Published:2019-09-16

摘要/Abstract

摘要： 对中茶108（原辐II）等6个新品系和中茶102等4个品种分别进行了品比试验和区域试验。品比试验结果表明,新品系中茶108为特早生品系,氨基酸含量高达4.53%,适制绿茶,品质优良,产量比对照福鼎大白茶高67.23%。区域试验结果表明,中茶102为早生品种,氨基酸含量4.46%,适制绿茶,品质优良,产量比对照迎霜高21.68%,生长势旺盛,抗性强。

关键词: 早生优质, 绿茶, 品种, 品系, 品比试验, 区域试验

Abstract: ：The comparison test and the reginal experiment of 6 new clones including Zhongcha 108 (RadiationII) and 4 cultivars including Zhongcha 102 were carried out. The results of the comparison test showed that Zhongcha 108 was ultra-early budding clone. The content of amino acid of Zhongcha 108 was as high as 4.53% , it was suitable for the manufacture of green-tea and the quality of made-tea was excellent. Its yield was 67.23% higher than that of Fuding Dabaicha (CK). The result of regional experiment indicated that Zhongcha102 was early budding cultivar, the content of amino acid was 4.46%, it was suitable for the manufacture of green-tea and the quality of tea was excellent, the yield was 21.68% higher than that of Yingshuang (CK). The growth rate of Zhongcha 102 is vigorous and with strong cold resistance.

Key words: Early budding &, quality green-tea;, Cultivar, Clone, Comparison test, Regional experiment

中图分类号:

Q111.2⁺2

杨亚军, 杨素娟, 王玉书, 曾建明. 早生优质绿茶新品种选育[J]. 茶叶科学, 2003, 23(s1): 9-15. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2003.s1.002.

YANG Ya-jun, YANG Su-juan, WANG Yu-shu, ZENG Jian-ming. Selection of Early Budding and High Quality Green-tea Cultivar[J]. Journal of Tea Science, 2003, 23(s1): 9-15. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2003.s1.002.

[1]	李自强, 杨梅, 张新忠, 罗逢健, 周利, 楼正云, 孙荷芝, 王新茹, 陈宗懋. 超高效液相色谱-串联质谱法检测绿茶中16种农药残留[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 537-548.
[2]	陈敏仪, 庭玉杰, 方实明, 章夏胜, 许奥迪, 朱俊彦, 李叶云, 刘升锐, 韦朝领. 适制优质条形绿茶的生态经济型品种评价模型构建及应用[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 588-600.
[3]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[4]	谢文钢, 陈玮, 谭礼强, 颜麟沣, 唐茜. 四川3个特色茶树品种芽叶性状及光合特性分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 813-822.
[5]	李长乐, 葛悦, 闫美琳, 李慧, 林青青, 王璞, 赵华, 王明乐, 王郁, 郭飞, 倪德江. 32份茶树地方群体种资源的遗传多样性和群体结构分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 619-630.
[6]	石亚丽, 朱荫, 马婉君, 杨高中, 王梦琪, 施江, 彭群华, 林智, 吕海鹏. 名优炒青绿茶挥发性成分研究进展[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 285-301.
[7]	张怡, 赵珠蒙, 王校常, 冯海强, 林杰. 基于ResNet卷积神经网络的绿茶种类识别模型构建[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 261-271.
[8]	殷雨心, 陈玉琼, 焦远方, 郝娟, 余志, 倪德江. 不同茶树品种原料对青砖茶品质的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(1): 48-57.
[9]	朱芸, 尤雪琴, 伊晓云, 倪康, 阮建云. 茶树品种对生物量累积与养分分配的影响[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 751-757.
[10]	毛雅琳, 汪芳, 尹军峰, 许勇泉. 不同茶树品种碾茶的品质分析[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 782-794.
[11]	刘丰静, 冉伟, 李喜旺, 汪素琴, 孙晓玲. 小贯小绿叶蝉在5个茶树品种（系）上的蜜露排泄量与茶树叶片结构比较[J]. 茶叶科学, 2020, 40(5): 625-631.
[12]	何斐, 李冬花, 卜凡. 不同品种茶树根际AM真菌群落结构分析[J]. 茶叶科学, 2020, 40(3): 319-327.
[13]	伍洵, 刘飞, 陈之威, 王玉婉, 陈琳, 涂政, 周小芬, 杨云飞, 叶阳, 童华荣. 基于计算机视觉的绿茶炒干中在制品理化变化研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 194-204.
[14]	杨亚琴, 冯书惠, 胡永建, 李圆圆, 王会锋, 刘进玺, 钟红舰. 气相色谱-质谱法测定绿茶中草甘膦和氨甲基膦酸残留量[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1): 125-132.
[15]	李琛, 艾仄宜, 余志, 陈玉琼, 倪德江. 优质绿茶加工过程主要物理特性变化的研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 705-714.

早生优质绿茶新品种选育

Selection of Early Budding and High Quality Green-tea Cultivar

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 1

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10