江苏省典型茶园土壤酸化速率定位研究

doi:10.13305/j.cnki.jts.2009.6.07

茶叶科学 ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (6): 443-448.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2009.6.07

江苏省典型茶园土壤酸化速率定位研究

曹丹, 张倩, 肖峻, 宗良纲^*

南京农业大学资源与环境科学学院,江苏南京210095

收稿日期:2009-04-21 修回日期:2009-08-28 发布日期:2019-09-09
通讯作者: * ,E-mail: zonglg@njau.edu.cn
作者简介:曹丹（1985— ）,女,硕士研究生,研究方向：环境质量与食品安全。
基金资助:
江苏省科技厅攻关项目“江苏省无公害茶叶产业化生产技术体系研究”(编号：BE2002315)

Localized Monitoring of Soil Acidification Rate of Tea Garden in Jiangsu Province

CAO Dan, ZHANG Qian, XIAO Jun, ZONG Liang-gang^*

College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Received:2009-04-21 Revised:2009-08-28 Published:2019-09-09

摘要/Abstract

摘要： 通过定位研究的方法,监测了江苏典型茶场代表性茶园土壤pH值、土壤质地、土壤有机质及阳离子交换量等理化性质。结果表明,江苏茶园土壤酸化趋势严重,有67%的茶园0~20 cm土壤酸化速率大于0.1个pH单位/年,其中33%的茶园土壤酸化速率大于0.2个pH单位/年,50%的茶园土壤pH低于4。茶园土壤酸化以表土最为严重,且酸化速率显著大于自然土壤。茶园土壤酸化速率的大小与土壤本身的基本理化性质有关。

关键词: 茶园, 土壤, 酸化速率, 趋势, 定位监测

Abstract: Through positioning research methods, the representative tea garden soil pH, soil texture, soil organic matter and soil cation exchange capacity of typical tea plantation in Jiangsu province were monitored. The results showed that the 0~20 cm soil acidification rate of 67 percent tea gardens was more than 0.1 pH per year, 33 percent was more than 0.2 pH per year and 50 percent the tea gardens has a pH value much lower than 4. Soil acidification of upper layer is the most serious. The acidification rate of tea garden soil had a significant difference compared with natural soil. Tea garden soil acidification rate had a direct relationship with the basic physical and chemical properties of soil itself.

Key words: tea garden, soil, acidification rate, trend, positioning monitoring

中图分类号:

曹丹, 张倩, 肖峻, 宗良纲. 江苏省典型茶园土壤酸化速率定位研究[J]. 茶叶科学, 2009, 29(6): 443-448. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2009.6.07.

CAO Dan, ZHANG Qian, XIAO Jun, ZONG Liang-gang. Localized Monitoring of Soil Acidification Rate of Tea Garden in Jiangsu Province[J]. Journal of Tea Science, 2009, 29(6): 443-448. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2009.6.07.

参考文献

[1] 吴洵. 茶园土壤酸化及防治[J]. 茶叶通讯, 1990, 14(4): 61~64.
[2] 廖万有. 我国茶园土壤的酸化及其防治[J]. 农业环境保护, 1998, 17(4): 178~180.
[3] 郭琳. 茶园土壤酸化与防治[J]. 茶叶科学技术, 2008(2): 16~18.
[4] 马立峰. 重视茶园土壤的急速酸化和改良[J]. 中国茶叶, 2001, 23(4): 30~31.
[5] 马立锋, 石元值, 阮建云, 等. 苏、浙、皖茶区茶园土壤pH状况及近十年来的变化[J]. 土壤通报, 2000, 31(5): 205~207.
[6] 程正芳, 宋木兰, 童云娟, 等. 苏南低产茶园土壤障碍因素研究[J]. 茶叶, 1994, 20(1): 18~22.
[7] 宗良纲, 周俊, 罗敏, 等. 江苏茶园土壤环境质量现状分析[J]. 中国生态农业学报, 2006, 14(4): 61~64.
[8] 谢忠雷, 包国章, 董德明, 等. 茶园土壤锌的形态分布及其影响因素[J]. 农业环境科学学报, 2006, 25(增刊): 32~36.
[9] 谢忠雷, 董德明, 李忠华, 等. 茶园土壤pH值对茶叶从土壤中吸收锰的影响[J]. 地理科学, 2001, 21(3): 278~281.
[10] 章明奎, 黄昌勇. 公路附近茶园土壤中铅和镉的化学形态[J]. 茶叶科学, 2004, 24(2): 109~114.
[11] 宗良纲, 陆丽君, 罗敏, 等. 茶园土壤酸化对氟的影响及茶叶氟安全限量的探讨[J]. 安全与环境学报, 2006, 6(1): 100~103.
[12] 罗敏, 宗良纲, 陆丽君, 等. 江苏省典型茶园土壤酸化及其对策分析[J]. 江苏农业科学, 2006, (2): 139~142.
[13] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005, 30~172.
[14] 刘梅, 濮梅娟, 尹东屏, 等. 江苏省酸雨时空分布特征及酸雨潜势预报因子[J]. 气象科技, 2008, 36(4): 463~467.
[15] 郭琳. 茶园土壤的酸化与防治[J]. 茶叶科学技术, 2008, (2): 15~17.
[16] 薛冬, 姚槐应, 黄昌勇, 等. 植茶年龄对茶园土壤微生物特性及酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(2): 84~87.
[17] 彭萍, 杨水平, 李品武, 等. 植茶对土壤环境效应分析研究[J]. 茶叶科学, 2007, 27(3): 265~270.
[18] 薛冬, 姚槐应, 黄昌勇, 等. 不同利用年限茶园土壤矿化、硝化作用特性[J]. 土壤学报, 2007, 44(2): 373~377.
[19] Yu T R, Gao Z Q, Shang Z C, Dai L M.Acidity Regimes of soils under different vegetations in the Changbai mountains region[J]. Pedosphere, 1997, 7(1): 1~8.
[20] 丁瑞兴, 黄骁. 茶园-土壤系统中铝和氟的生物地球化学循环及其对土壤酸化的影响[J]. 土壤学报, 1991, 28(3): 229~235.
[21] 梁月荣, 赵启泉, 陆建良, 等. 茶树修剪叶和不同氮对土壤pH和活性铝含量的影响[J]. 茶叶, 2000, 26(4): 205~208.

江苏省典型茶园土壤酸化速率定位研究

Localized Monitoring of Soil Acidification Rate of Tea Garden in Jiangsu Province

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李艳春, 汪航, 李兆伟, 叶菁, 王义祥. 几种改良措施对酸化茶园土壤理化性质和微生物群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 661-671.
[2]	刘亚男, 刘梦圆, 黄丽蕴, 康志伟, 许永玉, 陈珍珍. 茶园昆虫群落多样性和时间格局分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 109-119.
[3]	熊兴平, 张新忠, 李红斌, 孙亮, 姚明哲. 我国茶学领域2008—2019年获得省部级及以上科技奖励成果分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 608-618.
[4]	王义祥, 黄家庆, 叶菁, 李艳春, 林怡, 刘岑薇. 生物炭对酸化茶园土壤性状和真菌群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 419-429.
[5]	范利超, 邹振浩, 韩文炎. 不同类型茶园土壤N₂O排放速率及其影响因素[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 193-202.
[6]	楚博, 罗逢健, 罗宗秀, 刘岩, 楼正云, 陈华才, 蔡晓明. 茶园应用植保无人飞机的可行性评价[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 203-212.
[7]	张豪杰, 郝心愿, 周超, 王璐, 王新超, 杨亚军, 曾建明, 孙冷雪, 戴居会, 向俊, 罗鸿, 王朝阳, 张贤贵, 刘涛. 富硒区茶树鲜叶中硒累积与土壤因子的相关性分析[J]. 茶叶科学, 2020, 40(4): 465-477.
[8]	熊兴平, 张新忠, 杨珍伟. 基于1999—2019年国家自然科学基金资助信息分析茶学基础研究现状[J]. 茶叶科学, 2020, 40(3): 305-318.
[9]	余文权, 王峰, 陈玉真, 单睿阳, 尤志明, 臧春荣, 陈常颂. 福建省典型茶园土壤硒含量及其影响因素研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 173-185.
[10]	林诚, 陈子聪, 吴一群, 颜明娟. 林地转变为茶园的土壤pH及养分变化特征[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 186-193.
[11]	王峰, 陈玉真, 吴志丹, 江福英, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 我国典型茶区化学氮肥施用与生产运输过程的温室气体排放量估算[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 205-214.
[12]	樊战辉, 唐小军, 郑丹, 杨琴, 陈光年, 李晓文, 孙家宾. 茶园土壤酸化成因及改良措施研究和展望[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1): 15-25.
[13]	牛司耘, 倪康, 赵晨光, 马立锋, 阮建云. 不同地区茶园土壤硝化潜势特征研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 731-741.
[14]	高万君, 张永志, 童蒙蒙, 马慧勤, 钱珊珊, 王天雨, 李叶云, 吴慧平, 侯如燕. 茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态[J]. 茶叶科学, 2019, 39(5): 587-594.
[15]	赵兴丽, 张金峰, 周玉锋, 赵玳琳, 张莉, 周罗娜, 陶刚. 一株拮抗茶炭疽病菌的木霉菌的分离、筛选及鉴定[J]. 茶叶科学, 2019, 39(4): 431-439.