应用Le Bissonnais法研究茶园土壤团聚体稳定性

doi:10.13305/j.cnki.jts.2014.03.014

茶叶科学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (3): 307-314.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.014

• • 上一篇

应用Le Bissonnais法研究茶园土壤团聚体稳定性

王晟强, 郑子成, 李廷轩^*

四川农业大学资源环境学院,四川成都 611130

收稿日期:2013-07-19 修回日期:2013-11-04 出版日期:2014-06-15 发布日期:2019-09-03
通讯作者: *litinx@263.net
作者简介:王晟强（1989— ）,男,四川成都人,硕士研究生,主要从事土壤生态环境研究。
基金资助:
国家自然科学基金（40901138）、四川省学术和技术带头人培养资金（2012）、四川省科技厅项目（2010JY0083）

Application of Le Bissonnais Method to Study Soil Aggregates Stability in Tea Field

WANG Shengqiang, ZHENG Zicheng, LI Tingxuan^*

College of Resources and Environment, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China

Received:2013-07-19 Revised:2013-11-04 Online:2014-06-15 Published:2019-09-03

摘要/Abstract

摘要： 采用野外调查和室内分析相结合的方法,应用Le Bissonnais法研究茶园土壤团聚体稳定性。结果表明：（1）不同植茶年限茶园土壤>5 mm团聚体含量均表现为湿润扰动处理（81.05%~95.62%）>慢速湿润处理（64.18%~89.31%）>快速湿润处理（17.62%~24.26%）,团聚体平均质量直径（MWD）、几何均重直径（GWD）和偏倚系数（C_S）值也具有相同的变化规律,表明茶园土壤团聚体的崩解机制主要是快速湿润时孔隙内封闭的空气压力作用,快速湿润处理更接近茶园土壤实际情况;（2）快速湿润处理下,土壤团聚体稳定性对茶树连作的响应存在明显差异。随着植茶年限的增加,土壤团聚体MWD、GMD和C_S值先降低后升高,在植茶23 a时最低。表明茶园土壤团聚体稳定性在植茶23 a时最弱;（3）在快速湿润处理下,茶园土壤团聚体稳定性与土壤有机质和粘粒含量呈显著正相关。表明茶园土壤有机质和粘粒含量升高有利于土壤团聚体的形成和稳定性增强。因此,在茶园管理中应加强铺草覆盖,减弱消散作用对团聚体的破坏,植茶16~23 a时需增施有机肥料,以提高茶园土壤团聚体稳定性。

关键词: Le Bissonnais法, 茶园土壤, 团聚体稳定性

Abstract: Through field investigation and laboratory analysis, soil aggregates stability in tea field was studied by Le Bissonnais method. Results showed that (1) the mass percentage of >5 mm soil aggregates expressed as wet stirring treatment (81.05%-95.62%)> slow wetting treatment (64.18%-89.31%)> fast wetting treatment (17.62%-24.26%) under different tea field age, and values of mean weight diameter (MWD), geometric mean diameter (GMD) and bias coefficient (C_S) of soil aggregates showed the same variation. The primary destructive mechanism of tea field soil aggregates was dissipation and fast wetting treatment was closer to the actual situation of tea field soil. (2) Stability of soil aggregates in response to continuous cropping of tea was significantly different under fast wetting treatment. Along with the increasing of planting age of the tea field values of soil aggregates MWD, GMD and C_S displayed a falling-and-rising trend, and lower values were found in tea fields with 23 years of age and showed that field soil aggregates stability was weakest in tea field with 23 years of age. (3) The stability of soil aggregates in tea field showed a positive correlation with contents of soil organic matter and clay under fast wetting treatment. The increased contents of soil organic matter and clay were beneficial to formation of soil aggregates and improved to stability of soil aggregates. Therefore, in management of tea fields, it is essential to increase the amount of straw covering the soil, so as to weaken the role of dissipation on soil aggregates disintegration, and in tea fields with 16 to 23 years of age, it was necessary to apply to use organic manure, so as to improve the stability of soil aggregates.

Key words: Le Bissonnais method, tea field soil, soil aggregates stability

中图分类号:

S151.9

王晟强, 郑子成, 李廷轩. 应用Le Bissonnais法研究茶园土壤团聚体稳定性[J]. 茶叶科学, 2014, 34(3): 307-314. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.014.

WANG Shengqiang, ZHENG Zicheng, LI Tingxuan. Application of Le Bissonnais Method to Study Soil Aggregates Stability in Tea Field[J]. Journal of Tea Science, 2014, 34(3): 307-314. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.014.

参考文献 27

[1]	陈正发, 史冬梅, 谢均强, 等. 紫色土旱坡地土壤团聚体稳定性特征对浸蚀过程的影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(13): 2721-2729.
[2]	Bryan R B.Development of laboratory instrumentation for the study of soil erodibility[J]. Earth Science Journal, 1968, 2: 38-50.
[3]	Amezketa E.Soil aggregate stability: a review[J]. Journal of Sustainable Agriculture, 1999, 14: 145-151.
[4]	Bernard B, Roose E.Aggregate stability as an indicator of soil susceptibility to runoff and erosion: validation at several levels[J]. Catena, 2002, 47: 133-149.
[5]	高维森. 土壤抗蚀性指标及其适用性初步研究[J]. 水土保持学报, 1991, 5(2): 60-65.
[6]	Le Bissonnais Y.Aggregate stability and assessment of soil crustability and erodibility: Ⅰ Theory and methodology[J]. European Journal of Soil Science, 1996, 47: 425-437.
[7]	Le Bissonnais Y, Arrouays D.Aggregate stability and assessment of soil crustability and erodibility:Ⅱ. Application to humic loamy soils with various organic carbon contents[J]. European Journal of Soil Science, 1997, 48: 39-48.
[8]	阎峰陵, 史志华, 蔡崇法, 等. 红壤表土团聚体稳定性对坡面侵蚀的影响[J]. 土壤学报, 2007, 44(4): 577-583.
[9]	张孝存, 郑粉莉. 基于Le Bissonnais法的东北黑土区土壤团聚体稳定性研究[J]. 陕西师范大学学报: 自然科学版, 2009, 57(5): 82-86.
[10]	董莉丽. 不同土地利用类型下土壤水稳性团聚体的特征[J]. 林业科学, 2011, 47(4): 95-100.
[11]	农业部种植业管理司. 2012年全国茶园面积、产量、产值统计[J]. 茶叶科学, 2013, 33(3): 267.
[12]	石锦芹, 丁瑞兴, 刘友兆, 等. 尿素和茶树落叶对土壤的酸化作用[J]. 茶叶科学, 1999, 19(1): 7-12.
[13]	丁瑞兴, 黄晓. 茶园-土壤系统铝和氟的生物地球化学循环及其对土壤酸化的影响[J]. 土壤学报, 1991, 28(3): 229-236.
[14]	郭雅玲, 王果, 罗丹, 等. 福建铁观音茶园土壤中铅、镉、砷、铬、汞、铜、氟的环境质量现状分析[J].中国生态农业学报, 2011, 19(3): 676-681.
[15]	俞慎, 何振立, 陈国潮, 等. 不同树龄茶树根层土壤化学特性及其对微生物区系和数量的影响[J]. 土壤学报, 2003, 40(3): 433-439.
[16]	中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海: 上海科技出版社, 1978: 78-80.
[17]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000: 60-63.
[18]	彭新华, 张斌, 赵其国. 红壤侵蚀裸地植被恢复及土壤有机碳对团聚体稳定性的影响[J]. 生态学报, 2003, 23(10): 2176-2183.
[19]	卢升高, 竹蕾, 郑晓萍. 应用Le Bissonnais法测定富铁土中团聚体的稳定性及其意义[J]. 水土保持学报, 2004, 18(1): 7-11.
[20]	王清奎, 汪思龙. 土壤团聚体形成与稳定机制及影响因素[J]. 土壤通报, 2005, 36(3): 415-421.
[21]	Zhang B, Horn R.Mechanisms of aggregate stailization in Ultisols from subtropical China[J]. Geoderma, 2001, 99: 123-145.
[22]	Cerda A.Soil aggregate stability under different Mediterranean vegetation types[J]. Catena, 1998, 32: 73-86.
[23]	Gijsman A J.Soil aggregate stability and soil organic matter fractions under agropastoral systems established in native savanna[J]. Australia Journal of Soil Research, 1996, 34: 891-907.
[24]	Tisdall J M, Oades J M.Organic matter and water stable aggregates in soils[J]. Journal of Soil Science, 1982, 33: 141-163.
[25]	李朝霞, 蔡崇法, 史志华, 等. 鄂南第四纪粘土红壤团聚体的稳定性及其稳定性机制初探[J]. 水土保持学报, 2004, 18(4): 69-72.
[26]	郭伟, 史志华, 陈利顶, 等. 不同湿润速率对三种红壤坡面侵蚀过程的影响[J]. 土壤学报, 2008, 45(1): 26-31.
[27]	Horn R.Aggregate characterization as compared to soil bulk properties[J]. Soil and Tillage Research, 1990, 17: 265-289.

应用Le Bissonnais法研究茶园土壤团聚体稳定性

Application of Le Bissonnais Method to Study Soil Aggregates Stability in Tea Field

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 27

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杨琰琥, 陈潇涵, 张晓晴, 任大军, 张淑琴, 陈旺生. 基于Meta分析的2000—2022年中国茶园土壤重金属污染风险评价与来源分析[J]. 茶叶科学, 2024, 44(1): 37-52.
[2]	姜嘉胤, 董春旺, 倪益华, 徐家俊, 李杨, 马蓉. 基于离散元法的茶园仿生铲减阻性能研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(6): 791-805.
[3]	李艳春, 汪航, 李兆伟, 叶菁, 王义祥. 几种改良措施对酸化茶园土壤理化性质和微生物群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 661-671.
[4]	牛司耘, 倪康, 赵晨光, 马立锋, 阮建云. 不同地区茶园土壤硝化潜势特征研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 731-741.
[5]	王峰, 单睿阳, 陈玉真, 林栋良, 臧春荣, 陈常颂, 尤志明, 余文权. 闽中某县茶园土壤-茶树-茶汤中镉含量及健康风险评价研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 537-546.
[6]	王利民, 黄东风, 李清华, 何春梅, 张辉, 刘彩玲, 栗方亮, 黄毅斌. 不同培肥方式对茶园土壤团聚体中有机碳和全氮分布的影响[J]. 茶叶科学, 2018, 38(4): 342-352.
[7]	谢珊妮, 宗良纲, 张琪惠, 戴荣波, 潘含岳, 原强. 3种改良剂对强酸性高硒茶园土壤硒有效性调控效果与机理[J]. 茶叶科学, 2017, 37(3): 299-307.
[8]	王峰, 陈玉真, 吴志丹, 江福英, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 施用生物质炭对酸性茶园土壤氨挥发的影响[J]. 茶叶科学, 2017, 37(1): 60-70.
[9]	罗毅, 苏有健, 张永利, 夏先江, 宋莉, 王烨军, 廖万有. 茶园芽孢杆菌QM7促生特性及耐酸铝机制初步研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(6): 567-574.
[10]	唐劲驰, 周波, 黎健龙, 唐颢, 操君喜. 蚯蚓生物有机培肥技术（FBO）对茶园土壤微生物特征及酶活性的影响[J]. 茶叶科学, 2016, 36(1): 45-51.
[11]	刘美雅, 伊晓云, 石元值, 马立锋, 阮建云. 茶园土壤性状及茶树营养元素吸收、转运机制研究进展[J]. 茶叶科学, 2015, 35(2): 110-120.
[12]	王峰, 陈玉真, 尤志明, 吴志丹, 江福英, 张文锦, 翁伯琦. 不同施氮量对两种茶园土壤硝化作用和pH值的影响[J]. 茶叶科学, 2015, 35(1): 82-90.
[13]	韩晓阳, 李智, 张丽霞, 黄晓琴. 茶园土壤高活性固氮菌的筛选鉴定及接种效果初步研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(5): 497-505.
[14]	王峰, 陈玉真, 尤志明, 吴志丹, 江福英, 陈芝芝, 翁伯琦. 不同类型茶园土壤团聚体组成特征及稳定性研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(2): 129-136.
[15]	谢少华, 宗良纲, 褚慧, 汪张懿, 邱晓蕾, 马爱军, 何任红. 不同类型生物质材料对酸化茶园土壤的改良效果[J]. 茶叶科学, 2013, 33(3): 279-288.