乌龙茶品种（系）遗传多样性与亲缘关系的SSR分析

doi:10.13305/j.cnki.jts.2010.02.011

茶叶科学 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (2): 141-148.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.02.011

乌龙茶品种（系）遗传多样性与亲缘关系的SSR分析

段云裳¹, 成浩^2,*, 姜燕华², 王丽鸳², 曾建明², 黎星辉^1,*

1. 南京农业大学茶叶科学研究所,江苏南京 210095;
2. 中国农业科学院茶叶研究所国家茶树改良中心,浙江杭州 310008

收稿日期:2009-06-25 修回日期:2009-12-17 发布日期:2019-09-10
通讯作者: chenghao@mail.tricaas.com
作者简介:段云裳（1984— ）,女,四川成都人,硕士研究生,研究方向为茶树育种与栽培。
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金、江苏省科技支撑计划项目（BE2008320-2、BE2009313-1)

Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Oolong Tea Varieties and Strains Using SSR Markers

DUAN Yun-shang¹, CHENG Hao^2,*, JIANG Yan-hua², WANG Li-yuan², ZENG Jian-ming², LI Xing-hui^1,*

1. Tea Science Research Institute, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China;
2. National Center for Tea Improvement, Tea Research Institute Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Received:2009-06-25 Revised:2009-12-17 Published:2019-09-10

摘要/Abstract

摘要： 利用40对具有多态性的SSR引物对我国46份乌龙茶品种（系）的遗传多样性和亲缘关系进行了研究。结果表明,40对引物在供试材料中共检测到179个等位基因,329个基因型,平均检测4.48个等位基因,8.23个基因型,平均多态性信息量（PIC）为0.52。46份供试品种（系）的基因多样性指数（H）为0.57,观测杂合度（Ho）为0.40,遗传距离为0.59。按照地理来源分组分析表明,地区间乌龙茶品种（系）的遗传多样性以广东最高,其次为福建,最低的为台湾。亲缘关系分析表明,大部分品种（系）都按照其地理来源和遗传背景进行了聚类。根据育种方式分组的分析表明,杂交选育的品种（系）遗传多样性水平较其他方式选育的品种（系）低。

关键词: 乌龙茶, 品种（系）, SSR, 遗传多样性, 亲缘关系

Abstract: The genetic diversity and relationship of 46 Oolong tea varieties and strains from Guangdong, Fujian and Taiwan were analyzed by 40 pairs of SSR markers. Totally 179 alleles and 329 genotypes were amplified by 40 SSR markers, with the average of 4.48 and 8.23. The average polymorphism information content (PIC) was 0.52.Gene diversity (H), observed heterozygosity (Ho) and genetic diversity were 0.57, 0.40 and 0.59, respectively. Genetic diversity of Oolong tea varieties and stains from Guangdong was higher than that from Fujian and Taiwan. All the tested varieties and strains were clustered according to its geographic source and breeding source using both UPGMA and PCA method. The genetic diversity of tested varieties and strains gained by cross breeding was lower than that of samples bred through other methods. In conclusion, the genetic polymorphism of 46 Oolong tea varieties was relatively abundant and the relationship among them would be of great help to effectively select the breeding parents.

Key words: Oolong tea, varieties and strains, SSR, genetic diversity, genetic relationship

中图分类号:

S571.1
Q311

段云裳, 成浩, 姜燕华, 王丽鸳, 曾建明, 黎星辉. 乌龙茶品种（系）遗传多样性与亲缘关系的SSR分析[J]. 茶叶科学, 2010, 30(2): 141-148. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.02.011.

DUAN Yun-shang, CHENG Hao, JIANG Yan-hua, WANG Li-yuan, ZENG Jian-ming, LI Xing-hui. Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Oolong Tea Varieties and Strains Using SSR Markers[J]. Journal of Tea Science, 2010, 30(2): 141-148. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.02.011.

参考文献

[1] 中国茶树品种志编写委员会. 中国茶树品种志[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2001.
[2] 刘本英, 王平盛, 周红杰, 等. 云南茶组植物ISSR-PCR反应体系的建立[J]. 云南农业大学学报, 2006(增): 21-25.
[3] Jun-Bo Yang, Jing Yang, Hong-Tao Li, et al, Isolation and characterization of 15 microsatellite markers from wild tea plant (Camellia taliensis) using FIASCO method[J]. Conservation Genetics, 2009, 10(5): 1621-1623.
[4] 刘振, 王新超, 赵丽萍, 等. 基于EST-SSR的西南地区茶树资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 分子植物育种, 2008, 6(1): 100-110.
[5] Charters YM, Wilkinson MJ.The use of self-pollinated progenies as ‘in-groups’ for the genetic characterization of cocoa germplasm[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2000, 100(1): 160-166.
[6] Liu KJ, Muse SV.PowerMarker: An integrated analysis environment for genetic marker data[J]. Bioinformatics, 2005, 21(9): 2121-2129.
[7] Kaundun SS, Zhyvoloup A, Park YG.Evaluation of the genetic diversity among elite tea (Camellia sinensis var_· sinensis) accessions using RAPD markers[J]. Euphytica, 2000, 115(9): 7-16.
[8] Botstein D, White RL, Skolnick M.Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J]. American Journal of Human Genetics, 1980, 32(3): 314-331.
[9] 黄建安, 李家贤, 黄意欢, 等. 茶树品种资源遗传多样性的AFLP研究[J]. 园艺学报, 2006, 33(2): 317-322.
[10] 林郑和, 陈常颂, 陈荣冰. 我国39个茶树品种的RAPD分析[J]. 分子植物育种, 2006, 4(5): 695-701.
[11] 晏娥妤. 凤凰单丛古茶树资源遗传多样性AFLP分析及保护研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2007.
[12] 黄慧. 安溪乌龙茶灌木型无性系品种亲缘关系的RAPD分析[D]. 福州: 福建农林大学, 2003.
[13] 黄福平, 梁月荣, 陆建良, 等. 乌龙茶种质资源种群遗传多样性AFLP评价[J]. 茶叶科学, 2004, 24(3): 183-189.
[14] 叶乃兴. 乌龙茶种质资源的利用与品种创新[J]. 福建茶叶, 2006(3): 2-4.
[15] 郭吉春, 叶乃兴, 何孝延, 等. 乌龙茶品种资源研究进展[C]//中国茶叶学会. 海峡两岸茶叶科技学术研讨会论文集. 2000.

乌龙茶品种（系）遗传多样性与亲缘关系的SSR分析

Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Oolong Tea Varieties and Strains Using SSR Markers

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	陈世春, 江宏燕, 廖姝然, 陈亭旭, 牛金志, 王晓庆. 我国茶毛虫及其布尼亚病毒（EpBYV）的遗传多样性分析[J]. 茶叶科学, 2024, 44(5): 793-806.
[2]	崔清梅, 梁金波, 马会杰, 胡双玲, 陈清华, 吴立赟, 何梦迪, 王留彬, 谭立才, 张强, 王丽鸳. 湖北巴东县野生茶树种质资源遗传多样性及种群结构亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2024, 44(2): 193-206.
[3]	陈世春, 江宏燕, 廖姝然, 陈亭旭, 王晓庆. 基于COI基因解析我国茶网蝽种群遗传多样性和遗传结构[J]. 茶叶科学, 2023, 43(6): 795-805.
[4]	刘丽敏. 非圆齿轮行星轮系乌龙茶摇青装置研制与工艺参数研究[J]. 茶叶科学, 2023, 43(6): 844-856.
[5]	蒙容君, 陈亮, 许原, 林纬, 周歧伟, 谢义林, 赖定清, 赖家业. 广西三江茶树种质资源遗传多样性分析[J]. 茶叶科学, 2023, 43(2): 147-158.
[6]	刘浩然, 张晨禹, 龚洋, 叶圆圆, 陈杰丹, 陈亮, 刘丁丁, 马春雷. 基于全基因组重测序的白化茶树mSNP标记开发及验证[J]. 茶叶科学, 2023, 43(1): 27-39.
[7]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[8]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[9]	卞贤炳, 吴敏, 贾江鸣, 董春旺, 张晨安, 赵润茂, 陈建能, 王金双. 乌龙茶可调幅仿手工摇青装置研制与工艺参数研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 409-422.
[10]	李长乐, 葛悦, 闫美琳, 李慧, 林青青, 王璞, 赵华, 王明乐, 王郁, 郭飞, 倪德江. 32份茶树地方群体种资源的遗传多样性和群体结构分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 619-630.
[11]	毛娟, 江鸿键, 杨如兵, 李崇兴, 马成英, 陈亮, 马建强. 野生和栽培大理茶居群的遗传多样性与群体结构[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 454-462.
[12]	李红建, 秦丹丹, 姜晓辉, 方开星, 王秋霜, 潘晨东, 李波, 王青, 吴华玲. 广东苦茶资源嘌呤生物碱含量分析与评价[J]. 茶叶科学, 2021, 41(1): 71-79.
[13]	陈玉真, 王峰, 吴志丹, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 化肥减施对乌龙茶产量、品质和肥料利用率及经济效益的影响[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 758-770.
[14]	刘丰静, 冉伟, 李喜旺, 汪素琴, 孙晓玲. 小贯小绿叶蝉在5个茶树品种（系）上的蜜露排泄量与茶树叶片结构比较[J]. 茶叶科学, 2020, 40(5): 625-631.
[15]	余书平, 徐礼羿, 吴荣梅, 王丽鸳, 吴立赟, 韦康, 成浩, 汪永奇. 浙江开化县茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2020, 40(3): 341-351.