扁形名茶氨基酸含量的影响因素

doi:10.13305/j.cnki.jts.1995.02.009

茶叶科学 ›› 1995, Vol. 15 ›› Issue (02): 121-126.doi: 10.13305/j.cnki.jts.1995.02.009

扁形名茶氨基酸含量的影响因素

王云，李春华，周正科，杨亮材，侯渝嘉

四川省农业科学院茶叶研究所

出版日期:1995-12-15 发布日期:1995-12-15
基金资助:
四川省科委和四川省农科院资助课题

Online:1995-12-15 Published:1995-12-15

摘要/Abstract

摘要： 对影响扁形名茶氨基酸含量的因素初步研究结果表明，茶树品种是其主要的原因，７个品种鲜叶氨基酸总量存在着较大的差异，尤其是游离氨基酸组分含量差异更加悬殊，高低可达１．５倍至２０几倍；其次是鲜叶摊放，鲜叶摊放至含水量约７０％时，由于蛋白质的水解作用，氨基酸总量及多数氨基酸组分含量均达到最大值，但摊放过度，其含量又会下降；第三是制茶工艺，与炒青和烘青工艺比较，半烘炒工艺的成茶中的多数游离氨基酸含量较高，炒青工艺次之，但３种工艺对氨基酸总量的影响不大。

王云, 李春华, 周正科, 杨亮材, 侯渝嘉. 扁形名茶氨基酸含量的影响因素[J]. 茶叶科学, 1995, 15(02): 121-126. doi: 10.13305/j.cnki.jts.1995.02.009.

[1]	郑蓉蓉, 刘路星, 马妍丽, 王自帅, 陈少游, 何敦春, 谢联辉. 基于Logistic-ISM模型的茶农采纳病虫生态调控技术的影响因素及层次结构分析[J]. 茶叶科学, 2020, 40(5): 696-706.
[2]	余文权, 王峰, 陈玉真, 单睿阳, 尤志明, 臧春荣, 陈常颂. 福建省典型茶园土壤硒含量及其影响因素研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 173-185.
[3]	徐佳佳, 广敏, 史书林, 郜红建. 茶树根系跨膜吸收氟的生理与分子机制[J]. 茶叶科学, 2019, 39(4): 365-371.
[4]	林梦星, 陈富桥, 杜佩, 姜爱芹, 姜仁华. 茶叶企业电子商务经营效率及其影响因素分析[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 461-468.
[5]	胡林英, 杜佩, 陈富桥, 姜爱芹, 姜仁华, 鲁成银. 茶农绿色防控技术采用行为影响因素实证研究[J]. 茶叶科学, 2017, 37(3): 308-314.
[6]	陈寿松, 郑功宇, 金心怡, 郝志龙, 叶秋萍, 赖智龙. 茶叶含水率近红外在线快速测定及其应用研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(4): 337-343.
[7]	谭俊峰, 林智, 李云飞, 程玉明, 谢刚文, 苏和生, 彭群华, 郭丽, 吕海鹏. 扁形绿茶自动化生产线构建和控制研究[J]. 茶叶科学, 2012, 32(4): 283-288.
[8]	江用文, 陈霄雄, 朱建淼, 杨双旭. 中国茶产业2020年发展规模分析[J]. 茶叶科学, 2011, 31(3): 273-282.
[9]	杨亦扬, 马立锋, 石元值, 阮建云, 黎星辉. 叶绿素仪（SPAD）在茶树氮素营养诊断中的适用性研究[J]. 茶叶科学, 2008, 28(4): 301-308.

扁形名茶氨基酸含量的影响因素

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

Metrics

本文评价

推荐阅读 10