茶树接种VA菌根的生理特性研究

doi:10.13305/j.cnki.jts.2011.06.012

茶叶科学 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (6): 504-512.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.012

茶树接种VA菌根的生理特性研究

李远华^1,2, 郑芳², 倪德江², 杨江帆¹, 石玉涛¹

1. 武夷学院茶学与生物系茶学专业,福建省高校茶叶工程研究中心,福建武夷山 354300;
2. 华中农业大学园艺林学学院茶学专业,湖北武汉 430070

收稿日期:2011-04-01 修回日期:2011-07-11 出版日期:2011-12-15 发布日期:2019-09-09
作者简介:李远华（1963— ）,男,福建仙游人,副教授,博士,主要从事茶学及生物技术研究。yhli@wuyiu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（31070613）、福建省自然科学基金面上项目（2010J01225）、福建省大学生创新性实验计划项目（2010）、福建省教育厅A类科技项目（JA10270）、南平市科技项目〔N2010Z10（2）〕

Study on Physiological Characteristic of Tea Plant Inoculated by VA Mycorrhiza

LI Yuan-hua^1,2, ZHENG Fang², NI De-jiang², YANG Jiang-fan¹, SHI Yu-tao¹

1. Department of Tea Science and Biology, Wuyi University, Tea Engineering Research Center of Fujian Higher Education, Wuyishan 354300, China;
2. College of Horticulture and Forestry Science, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China

Received:2011-04-01 Revised:2011-07-11 Online:2011-12-15 Published:2019-09-09

摘要/Abstract

摘要： 茶树接种VA菌根（丛枝菌根）的生理特性研究表明,茶树叶片接种VA菌根50d后,其叶绿素含量都高于未接种的。在光合有效辐射0~1200μmol/m²·s,接种VA菌根的茶树,其净光合速率、气孔导度、蒸腾速率等均有提高;而水分利用率前期快速增加,达到高峰然后下降;茶树叶片相对含水量先上升后下降,叶片的自然饱和亏逐渐降低。接种VA菌根后,随着侵染率的增加,茶树叶片的丙二醛含量越少,脯氨酸的含量先降低后升高。VA菌根能够提高茶树保护酶的活性,在生长到90d时,过氧化物酶（POD）活性达到最高值,超氧化物歧化酶（SOD）活性先升高再降低,但增加幅度均比较小;对过氧化氢酶（CAT）活性的影响一直高于未接种的。

关键词: 茶树, VA菌根, 生理特性

Abstract: The physiological characteristic of tea plant inoculated by VA mycorrhiza was studied. Results showed that 50d after inoculation, the chlorophyll content in tea leaves inoculated by VA mycorrhiza was higher than that uninoculated by VA mycorrhiza. Results also indicated when the photosynthetical available radiation was in the range of 0~1200μmol/m²·s, the net photosynthesis rate, the stomata conductance and the transpiration rate of the tea plant inoculated by VA mycorrhiza were all higher than those of the control, the water use efficiency (WUE) increased rapidly in earlier stage, then decreased gradually after reaching the peak, the degrees of saturation of leaves decreased gradually. After the tea plant inoculated by VA mycorrhiza, MDA content of tea leaves decreased while the hydroxyproline content decreased first and increased later with the increase of infection rate. The inoculation of VA mycorrhiza can improve the activities of protective enzymes of tea plant. During the resied of 90d after inoculation, the activity of POD reached the peak, the activity of SOD increased slightly first and then decreased smoothly. CAT activity of tea plant treated by VA mycorrhiza was always higher than that of the control.

Key words: tea plant, VA mycorrhiza, physiological characteristic

中图分类号:

S571.1
Q346

李远华, 郑芳, 倪德江, 杨江帆, 石玉涛. 茶树接种VA菌根的生理特性研究[J]. 茶叶科学, 2011, 31(6): 504-512. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.012.

LI Yuan-hua, ZHENG Fang, NI De-jiang, YANG Jiang-fan, SHI Yu-tao. Study on Physiological Characteristic of Tea Plant Inoculated by VA Mycorrhiza[J]. Journal of Tea Science, 2011, 31(6): 504-512. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.012.

参考文献

[1] 李名君, 束际林. 茶树菌根的研究[J]. 中国茶叶, 1984, 6(4): 18-19.
[2] Ann.Sci.Rep.Tea Research Assciation[M]. London: Taylor & Francis, 1981-1982: 55-58.
[3] 林智. VA菌根对茶树生长和矿质元素吸收的影响[J]. 茶叶科学, 1993, 13(1): 15-20.
[4] 刘柏玉, 雷泽周. VA菌根对茶苗生长及养分吸收的影响[J]. 中国茶叶, 1995, 17(5): 6-7.
[5] 王守生, 何首林, 王德军, 等. VAM真菌对茶树营养生长和茶叶品质的影响[J]. 土壤学报, 1997, 34(1): 97-102.
[6] 王曙光, 林先贵, 董元华, 等. 丛枝菌根(AM)对无性繁殖茶苗生长及茶叶品质的影响[J].植物学通报, 2002, 19(4): 462-468.
[7] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 280-281.
[8] 赵可夫. 植物抗盐生理[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1993: 22-24, 309.
[9] 赵丽莉, 王虹. VA菌根促进小麦生长的生理基础研究[J]. 麦类作物, 1998, 18(1): 33-35.
[10] 赵士杰, 李树林. VA菌根促进青椒生长的生理研究[J]. 华北农学报, 1994, 9(1): 81-86.
[11] 朱先灿, 宋凤斌, 徐洪文.低温胁迫下丛枝菌根真菌对玉米光合特性的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(2): 470-475.
[12] Liu R J.Effects of Vesieular-arbuscular mycorrhizal and phosphorus on water status andg growth of apple[J]. Journal of Plant Nutrition, 1989, 12(8): 997-1017.
[13] Ruizlozano J M, Azcon R, Gomez M.Effects of arbuseular-mycorrhizal Glomus species on Drought tolerance:physiological and nutritional plant responses[J]. App Environ Micro, 1995, 61: 456-460.
[14] Nelsen C E, Safir G R.The water relations of well watered, mycorrhizal and nonmycorrhizal onion plants[J]. J Am Soc Hortic Sci, 1982, 107(2):271-274
[15] 鹿金颖, 毛水民, 申连英, 等. VA菌根真菌对酸枣实生苗抗旱性的影响[J]. 园艺学报, 2003, 30(1): 29-33.
[16] 刘润进, 郝文英. VA菌根菌对植物水分代谢的影响[J]. 土壤学报, 1994, 3l(增刊): 46-53.
[17] Davies F T, Potter J R, Linderman P G.Mycorrhiza and repeated drought exposure affect drought resistance and extradical hypha development of pepper plants in development of pepper plants in dependent of plant size and nutrient content[J]. Plant Physio, 1992, 139: 289-294.
[18] 蒋为玮, 薛楚. AMF提高刺槐抗旱性的研究[J]. 新疆农业科学, 2005, 42(3): 181-184.
[19] 王元贞, 柯玉琴, 潘廷国. 不同类型菌根菌对烟草幼苗生理代谢的影响[J]. 应用生态学报, 2002, 13(l): 87-90.
[20] 任嘉红, 张晓刚. VA菌根真菌提高沙棘抗旱性机理的研究[J]. 晋东南师范专科学校学报, 2002, 19(5): 17-20.
[21] 赵平娟, 安锋, 唐明. 丛枝菌根真菌对连翘幼苗抗旱性的影响[J]. 西北植物学报, 2007, 27(2): 396-399.
[22] 吴强盛. 丛枝菌根真菌对柑橘抗旱性的作用及其机理研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2006: 72-75.
[23] 李晓林, 冯固. 丛枝菌根生态生理[M]. 北京: 华文出版社, 2001: 58-60.
[24] 补娟, 崔卫东, 罗明,等. 接种丛枝菌根真菌对棉花生长和黄萎病的影响[J]. 新疆农业科学, 2009, 46(3): 549-555.
[25] 贺学礼, 刘媞, 赵丽莉,等. 接种丛枝菌根对不同施氮水平下黄芪生理特性和营养成分的影响[J].应用生态学报, 2009, 20(9): 2118-2122.
[26] 崔京日, 黄世臣. 水分胁迫及接种VAM对山杏叶片SOD活性和MDA含量变化的影响[J].延边大学农学学报, 2009, 31(2): 84-88.

茶树接种VA菌根的生理特性研究

Study on Physiological Characteristic of Tea Plant Inoculated by VA Mycorrhiza

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[2]	周汉琛, 杨霁虹, 徐玉婕, 吴琼, 雷攀登. 香叶醇生物合成相关基因NUDX1的进化分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 638-648.
[3]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[4]	孙悦, 吴俊, 韦朝领, 刘梦月, 高晨曦, 张灵枝, 曹士先, 余顺甜, 金珊, 孙威江. 抗小贯松村叶蝉和茶棍蓟马的茶树种质筛选及其抗性相关因素分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 689-704.
[5]	王玉源, 刘任坚, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树R2R3-MYB转录因子CsTT2表达分析及功能初步鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 463-476.
[6]	刘建军, 张金玉, 彭叶, 刘晓博, 杨云, 黄涛, 温贝贝, 李美凤. 不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 500-514.
[7]	邢安琪, 武子辰, 徐晓寒, 孙怡, 王艮梅, 王玉花. 茶树富集氟的特点及其机制的研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 301-315.
[8]	王涛, 王艺清, 漆思雨, 周喆, 陈志丹, 孙威江. 茶树CLH基因家族的鉴定与转录调控研究及其在白化茶树中的表达分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 331-346.
[9]	刘任坚, 王玉源, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树CsbHLH024和CsbHLH133转录因子功能鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 347-357.
[10]	欧阳珂, 张成, 廖雪利, 坤吉瑞, 童华荣. 基于感官组学分析玉米香型南川大茶树工夫红茶特征香气[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 397-408.
[11]	刘富浩, 范延艮, 王域, 孟凡月, 张丽霞. 茶树黄金芽CsHIPP26.1蛋白螯合离子的筛选与鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 179-186.
[12]	杨妮, 李逸民, 李静文, 滕瑞敏, 陈益, 王雅慧, 庄静. 外源5-ALA对干旱胁迫下茶树叶绿素合成和荧光特性及关键酶基因表达的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 187-199.
[13]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[14]	陈潇敏, 赵峰, 王淑燕, 邵淑贤, 吴文晞, 林钦, 王鹏杰, 叶乃兴. 福建野生茶树资源嘌呤生物碱构成评价及特异资源筛选[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 18-28.
[15]	刘庆帅, 璩馥榕, 魏梦园, 钟红, 王熠, 陈亮, 金基强. 基于UPLC技术解析金萱×紫娟F₁分离群体代谢物的遗传变异[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 29-40.