基于转换成本调节作用的乌龙茶品牌忠诚研究——以福州消费者为例

doi:10.13305/j.cnki.jts.2013.02.002

茶叶科学 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (2): 155-163.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.002

基于转换成本调节作用的乌龙茶品牌忠诚研究——以福州消费者为例

林春桃, 苏宝财, 管曦, 余建辉^*

福建农林大学经济与管理学院,福建福州 350002

收稿日期:2012-09-06 修回日期:2012-11-05 出版日期:2013-04-30 发布日期:2019-09-04
通讯作者: *
作者简介:林春桃（1983— ）,女,福建长泰人,博士研究生,主要从事技术经济与管理方向的研究。
基金资助:
国家社科基金青年项目（项目编号：11CJY058）、福建省财政厅项目（项目编号：2010107）

Study on Oolong Tea Brand Loyalty under the Moderating Role of Switching Cost

LIN Chun-tao, SU Bao-cai, GUAN Xi, YU Jian-hui^*

Economics and Management College of Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China

Received:2012-09-06 Revised:2012-11-05 Online:2013-04-30 Published:2019-09-04

摘要/Abstract

摘要： 通过福州消费者的问卷调查对转换成本调节作用下的乌龙茶品牌忠诚进行实证研究。研究结果表明：乌龙茶消费者服务体验、品牌体验和关系体验对消费者满意都具有显著正向影响;乌龙茶消费者满意对其态度忠诚和行为忠诚都具有显著正向影响;乌龙茶消费者转换成本在消费者满意与行为忠诚之间起显著正向调节作用;而乌龙茶消费者态度忠诚对其行为忠诚的影响不显著;乌龙茶消费者转换成本在消费者满意与态度忠诚之间起正向调节作用不显著。

关键词: 乌龙茶消费者, 转换成本, 品牌忠诚, 调节作用

Abstract: The empirical research on consumer brand loyalty of Oolong tea under the moderating role of switching cost was conducted through Fuzhou consumer survey. The results showed that Oolong tea service experience, brand experience and relationship experience on their consumer satisfaction have significant positive impact. Consumer satisfaction of Oolong tea has significant positive impact on their attitudinal loyalty and behavioral loyalty. Oolong tea consumer switching costs have significantly positive moderating role in the impact on consumer satisfaction on their behavior loyalty. However, the Oolong tea consumer attitudinal loyalty to loyalty behavior does not have a significant impact. Oolong tea consumer switching costs do not have significantly positive moderating role in the impact of consumer satisfaction on their attitudinal loyalty.

Key words: Oolong tea consumers, switching cost, brand loyalty, moderating role

中图分类号:

林春桃, 苏宝财, 管曦, 余建辉. 基于转换成本调节作用的乌龙茶品牌忠诚研究——以福州消费者为例[J]. 茶叶科学, 2013, 33(2): 155-163. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.002.

LIN Chun-tao, SU Bao-cai, GUAN Xi, YU Jian-hui. Study on Oolong Tea Brand Loyalty under the Moderating Role of Switching Cost[J]. Journal of Tea Science, 2013, 33(2): 155-163. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.002.

参考文献 31

[1]	邹德强, 王高, 赵平, 等. 功能性价值和象征性价值对品牌忠诚的影响[J]. 南开管理评论, 2007, 10(3): 4-12.
[2]	徐彪, 李心丹, 张珣. 基于顾客承诺的IT业品牌忠诚形成机制研究[J]. 管理学报, 2011, 8(11): 1675-1680.
[3]	边雅静, 毛柄寰, 张振兴. 品牌体验对品牌忠诚的影响机制分析[J]. 数量统计与管理, 2012, 31(4): 671-678.
[4]	关辉. B2C网店品牌资产及其驱动品牌忠诚机理研究[J]. 审计与经济研究, 2011, 26(1): 105-110.
[5]	李先国, 段祥昆. 转换成本、顾客满意与顾客忠诚: 基于移动通信客户行为的研究[J]. 中国软科学, 2011(4): 154-160.
[6]	周秀兰. 基于心理账户的顾客忠诚管理研究[J]. 管理现代化, 2011(2): 32-34.
[7]	Chang H H, Chen S W.The Impact of Customer Interface Quality, Satisfaction and Switching Costs on E-loyalty: Internet Experience as a Moderator[J]. Computers in Human Behavior, 2008(10): 10-16.
[8]	Lim A L, Quester P.Product Involvement/ Brand Loyalty: Is There a Link?[J]. Journal of Product &Brand Management, 2010, 12(1): 22-31.
[9]	易开刚, 周树红, 金宝玉. 浙江区域茶品牌信誉危机透视与治理对策探讨[J]. 茶叶科学, 2011, 31(2): 152-159.
[10]	张秀娟. 关于太湖县茶叶品牌建设的思考[J]. 茶叶通报, 2012, 34(2): 94-95.
[11]	王东生. 基于解释结构模型的茶叶品牌发展策略[J]. 林业经济问题, 2009, 29(4): 354-358.
[12]	汪旭晖, 徐健. 基于转换成本调节作用的网上顾客忠诚研究[J]. 中国工业经济, 2008(12): 113-120.
[13]	Meridian,A.,Russell, J.A.An Approach to Environmental Psychology [M]. Cambridge: MIT Press, MA. 1980.
[14]	马小琴. 基于体验视角的消费者商业街惠顾意向研究[D].长春:吉林大学,2010.
[15]	中国茶叶流通协会. 中国乌龙茶行业发展报告[J]. 茶世界, 2012(2): 34-51.
[16]	林春桃. 福建乌龙茶的品牌忠诚影响因素实证研究[J]. 林业经济问题, 2009(6): 529-533.
[17]	Oliver Richard L.Whence Consumer Loyalty?[J]. Journal of Marketing, Special Issue, 1999(63): 33-44.
[18]	Amine A.Consumers’True brand loyalty: the central role of commitment[J]. Journal of strategic Marketing, 1998, 6(4): 305-320.
[19]	谢出本. 消费者替代性选择对顾客忠诚的影响研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2010.
[20]	Pine BJ, Gilmore J H.Welcome to the Experience Economy. Harvard Business Review, 1998, 76(7): 97-105.
[21]	Schmitt B H.Experiential Marketing: How to Get Customers to Sense, Feel, Think, Act and Relate to Your Company and Brands [M]. New York: The Free Press, 1999.
[22]	Deirdre O’Laughlin, Isabelle Szmigin, Peter Turnbull. From Relationships to Experiences in Retail Financial Services[J].The International Journal of Bank Marketing, 2004, 22(6): 522-539.
[23]	Skard S, Nysveen H, Pedersen P E.Brand and Customer Experience in Service Organizations: Literature Review and Brand Experience Construct Validation[J]. SNF Working Paper, 2011(4): 9.
[24]	Nysveen H, Pedersen P E, Skard S.Brand experiences in service organizations: Exploring the individual effects of brand experience dimensions[J]. Journal of Brand Management, 2012, 31(10): 1057.
[25]	Macintosh G, Lockshin LS.Retail Relationships and Store Loyalty: A Multi-Level Perspective[J]. International Journal of Research in Marketing, 1997, 14(5): 487-497.
[26]	Formal C.A National Consumer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience[J]. Journal of Marketing, 1992, 56(1): 6-21.
[27]	白鸣. 转换成本对满意—网店忠诚关系的调节作用研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2009.
[28]	陈秋英. 转换成本对顾客感知价值与忠诚度的调节作用[J]. 厦门理工学院学报, 2011(3): 85-89.
[29]	杨晓东. 服务业顾客体验对顾客忠诚的影响研究[D]. 长春: 吉林大学, 2007.
[30]	叶航. 茶叶体验营销及其对顾客满意度影响之研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2011.
[31]	金立印. 服务转换成本对顾客忠诚的影响[J]. 管理学报, 2008, 5(6) : 912-920.

基于转换成本调节作用的乌龙茶品牌忠诚研究——以福州消费者为例

Study on Oolong Tea Brand Loyalty under the Moderating Role of Switching Cost

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 31

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	岳文杰, 金心怡, 陈明杰, 叶乃兴, 郭丽, 赵峰. 基于非靶向代谢组学分析白茶室内自然萎凋过程代谢物的变化规律[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 379-392.
[2]	宁静, 李健权, 刘本英, 郑红发, 卢凤美, 陈雷, 刘振, 叶升涛, 黄浩, 杨培迪, 伍岗, 杨阳. 云南大叶种晒青茶发花前后主要风味成分的变化研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 213-227.
[3]	陈林, 张应根, 陈键, 宋振硕, 项丽慧, 余文权, 尤志明. 乌龙茶品种鲜叶加工白茶过程中香气成分动态变化规律[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 771-781.
[4]	陈林, 余文权, 张应根, 项丽慧, 王丽丽, 尤志明. 基于SDE和HS-SPME/GC-MS的乌龙茶香气组成特征分析[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 692-704.
[5]	王芳, 张见明, 李博, 陈百文, 刘宝顺, 占仕权, 刘仕章. 武夷大红袍初制过程中香型与香气成分的变化规律[J]. 茶叶科学, 2019, 39(4): 455-463.
[6]	曾琪, 任发政, 雷新根, 侯彩云. 白茶体外抗氧化与体内抗衰老作用的研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(6): 615-624.
[7]	吴文亮, 刘仲华, 林勇, 黄建安, 左高隆, 滕翠琴, 龙志荣, 邱瑞瑾, 曹中环. 陈年六堡茶对高脂血症小鼠的调脂护肝作用研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(4): 430-438.
[8]	曹琼, 苏欢, 宛晓春, 宁井铭. 基于EGCG,ECG和咖啡碱含量的乌龙茶产地鉴定[J]. 茶叶科学, 2018, 38(3): 237-243.
[9]	陈林, 林清霞, 张应根, 陈键, 王丽丽, 余文权, 尤志明. 不同风味类型铁观音乌龙茶香气组成化学模式识别研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(3): 253-262.
[10]	郑丽, 侯彩云, 任发政. 白茶寿眉预防小鼠肥胖作用研究及安全性评价[J]. 茶叶科学, 2017, 37(6): 586-596.
[11]	BOUPHUNTunyaluk, 胥伟, 姜依何, 朱旗. Miang茶（一种泰国发酵型茶）及其饮食[J]. 茶叶科学, 2017, 37(6): 645-652.
[12]	孙君, 朱留刚, 林志坤, 张文锦. 变温烘焙技术对丹桂乌龙茶香气品质的影响[J]. 茶叶科学, 2017, 37(3): 266-272.
[13]	唐夏妮, 夏益民, 雷永宏, 王校常, 林杰. 利用茉莉花茶香气指数鉴定其窨制品质及构建决策树模型[J]. 茶叶科学, 2016, 36(6): 646-654.
[14]	嵇伟彬, 刘盼盼, 许勇泉, 江用文, 陈建新, 尹军峰. 几种乌龙茶香气成分比较研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(5): 523-530.
[15]	龚淑英, 谷兆骐, 范方媛, 李春霖, 刘婉琼, 徐鹏程, 陈萍, 毛祖法. 浙江省主栽茶树品种工艺白茶的滋味成分研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(3): 277-284.