利用EST-SSR标记研究适制绿茶与乌龙茶品种的遗传多样性与遗传结构

doi:10.13305/j.cnki.jts.2010.03.008

茶叶科学 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (3): 195-202.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.03.008

利用EST-SSR标记研究适制绿茶与乌龙茶品种的遗传多样性与遗传结构

吴晓梅¹, 姚明哲², 马春雷², 王新超², 陈亮^2,*

1. 丽水学院化学与生命科学学院,浙江丽水 323000;
2. 中国农业科学院茶叶研究所/国家茶树改良中心,浙江杭州 310008

收稿日期:2009-12-17 修回日期:2010-03-11 发布日期:2019-09-11
通讯作者: liangchen@mail.tricaas.com
作者简介:吴晓梅（1963— ）,女,高级讲师,从事植物遗传育种教学和科研工作。
基金资助:
国家高技术研究发展计划(863)计划(2006AA10Z171),国家茶叶产业技术体系项目,国家自然科学基金项目(30901159),公益性行业(农业)科研专项(3-35)资助项目

Genetic Diversity and Population Structure among Green Tea and Oolong Tea Cultivars Based on EST-SSR Markers

WU Xiao-mei¹, YAO Ming-zhe², MA Chun-lei², WANG Xin-chao², CHEN Liang^2,*

1. School of Chemistry and Life Sciences, Lishui University, Lishui 323000, China;
2. National Center for Tea Improvement, Tea Research Institute of the Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Received:2009-12-17 Revised:2010-03-11 Published:2019-09-11

摘要/Abstract

摘要： 基于26个EST-SSR标记研究了31份适制绿茶和37份适制乌龙茶品种的遗传多样性差异,结果表明两类品种在23个EST-SSR位点上的等位变异数目相等,另3个位点各存在一个等位位点的差异。乌龙茶品种遗传多样性指数（H）、多态性信息含量（PIC）和平均遗传距离(GD)均略高于绿茶品种。基于数学模型的聚类分析将供试品种分为两个亚类群,亚群A中67.9%的品种为乌龙茶适制品种;亚群B中71.0%的供试绿茶品种聚类其中。基于Nei’s遗传距离的聚类分析将供试品种分为3个类群,其中类群Ⅰ和Ⅱ中以乌龙茶品种为主,分别占聚类品种数的69.6%和66.7%;而类群Ⅲ中61.3%的供试绿茶品种聚类其中。多数品种按适制类型聚类,说明绿茶和乌龙茶品种间的遗传结构存在差异。但也有部分品种在不同的群体结构中呈穿插分布,推测与其适制类型划分的恰当性、地理来源和遗传背景有关。

关键词: 茶树, 遗传多样性, 遗传结构, EST-SSR, 品种

Abstract: The genetic diversity between 31 green tea cultivars and 37 Oolong tea cultivars were compared by using 26 EST-SSR markers. Results showed that number of alleles among green tea cultivars was same as that of Oolong tea cultivars except three loci amplified by primers 1036, ccmp6 and 788. Higher level of Nei’s gene diversity (H), polymorphic information contents (PIC) and average genetic distance (GD) were revealed among Oolong tea cultivars comparing to those of green tea cultivars. Based on mathematic simulation model, 68 tea cultivars were grouped into two populations, A and B. In population A, Oolong tea cultivars accounted for 67.9% of clustering samples, while in population B there had 71% of tested green tea cultivars were clustered. Whereas all tested cultivars were clustered into three populations according to Nei’s genetic distance. Oolong tea cultivars occupied 69.6% and 66.7% of clustering samples in populationⅠand Ⅱ, respectively, while 61.3% of tested green tea cultivars were clustered into population Ⅲ. These results showed that most of cultivars were clustered into the same population according to theirs processing suitability. However it is exceptive for a few of cultivars, which may be attributed to theirs improper categorization for processing suitability, geographic origin and genetic background.

Key words: tea, genetic diversity, population structure, EST-SSR, cultivars

中图分类号:

S571
Q31

吴晓梅, 姚明哲, 马春雷, 王新超, 陈亮. 利用EST-SSR标记研究适制绿茶与乌龙茶品种的遗传多样性与遗传结构[J]. 茶叶科学, 2010, 30(3): 195-202. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.03.008.

WU Xiao-mei, YAO Ming-zhe, MA Chun-lei, WANG Xin-chao, CHEN Liang. Genetic Diversity and Population Structure among Green Tea and Oolong Tea Cultivars Based on EST-SSR Markers[J]. Journal of Tea Science, 2010, 30(3): 195-202. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.03.008.

参考文献

[1] 叶乃兴. 乌龙茶种质资源的利用与品种创新. 福建茶叶[J], 2006(3): 2-4.
[2] 郭吉春, 叶乃兴, 何孝延, 等. 乌龙茶品种资源研究进展[C]. 福州: 海峡两岸茶叶科技学术研讨会论文集, 2000: 35-38.
[3] Ni S, Yao MZ, Chen L, et al. Germplasm and breeding research of tea plant based on DNA marker approaches. Front. Agric. China[J], 2008, 2(2): 200-207.
[4] 陈亮, 陈大明, 高其康, 等. 茶树基因组DNA提纯与鉴定[J]. 茶叶科学, 1997, 17(2): 177-181.
[5] 刘振, 王新超, 赵丽萍, 等. 基于EST-SSR的西南地区茶树资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 分子植物育种, 2008, 6(1): 100-110.
[6] Freeman S, West J, James C, et al. Isolation and characterization of highly polymorphic microsatellites in tea(Camellia sinensis)[J]. Molecular Ecology Notes, 2004(4): 324-326.
[7] Kaundun SS, Matsumoto S.Heterologous nuclear and chloroplast microsatellite amplification and variation in tea, Camellia sinensis[J]. Genome, 2002(45): 1041-1048.
[8] Liu K, Muse SV.Integrated analysis environment for genetic marker data[J]. Bioinformatics, 2005(21): 2128-2129.
[9] Pritchard JK, Stephens M, Donnelly P.Inference of population structure using multilocus genotype data[J]. Genetics, 2000(155): 945-959.
[10] 金基强, 崔海瑞, 陈文岳, 等. 茶树EST-SSR的信息分析与标记建立[J]. 茶叶科学, 2006, 26(1): 17-23.
[11] Zhao LP, Liu Z, Chen L, et al. Generation and characterization of 24 novel EST derived microsatellites from tea plant(Camellia sinensis) and cross-species amplification in its closely related species and varieties[J]. Conservation Genetics, 2008(9): 1327-1331.
[12] Hung CY, Wang KH, Huang CC, et al. Isolation and characterization of 11 microsatellite loci from Camellia sinensis in Taiwan using PCR-based isolation of microsatellite arrays (PIMA)[J]. Conservation Genetics, 2008(9): 779-781.
[13] Yang JB, Yang J, Li HT, et al. Isolation and characterization of 15 microsatellite markers from wild tea plant(Camellia taliensis) using FIASCO method[J]. Conservation Genetics, 2009(10): 1621-1623.
[14] 黄福平, 梁月荣, 陆建良, 等. 乌龙茶种质资源种群遗传多样性AFLP评价[J]. 茶叶科学, 2004, 24(3):183-189.
[15] 刘振, 姚明哲, 王新超, 等. 基于EST-SSR的福建地区茶树资源遗传多样性和亲缘关系分析[J].中国农业科学, 2009, 42(5): 1720-1727.
[16] 罗军武, 施兆鹏, 沈程文, 等. 茶树品种资源遗传亲缘关系的RAPD分析[J]. 茶叶科学, 2002, 22(2): 140-146.

利用EST-SSR标记研究适制绿茶与乌龙茶品种的遗传多样性与遗传结构

Genetic Diversity and Population Structure among Green Tea and Oolong Tea Cultivars Based on EST-SSR Markers

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[2]	周汉琛, 杨霁虹, 徐玉婕, 吴琼, 雷攀登. 香叶醇生物合成相关基因NUDX1的进化分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 638-648.
[3]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[4]	孙悦, 吴俊, 韦朝领, 刘梦月, 高晨曦, 张灵枝, 曹士先, 余顺甜, 金珊, 孙威江. 抗小贯松村叶蝉和茶棍蓟马的茶树种质筛选及其抗性相关因素分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 689-704.
[5]	王玉源, 刘任坚, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树R2R3-MYB转录因子CsTT2表达分析及功能初步鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 463-476.
[6]	刘建军, 张金玉, 彭叶, 刘晓博, 杨云, 黄涛, 温贝贝, 李美凤. 不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 500-514.
[7]	邢安琪, 武子辰, 徐晓寒, 孙怡, 王艮梅, 王玉花. 茶树富集氟的特点及其机制的研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 301-315.
[8]	王涛, 王艺清, 漆思雨, 周喆, 陈志丹, 孙威江. 茶树CLH基因家族的鉴定与转录调控研究及其在白化茶树中的表达分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 331-346.
[9]	刘任坚, 王玉源, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树CsbHLH024和CsbHLH133转录因子功能鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 347-357.
[10]	欧阳珂, 张成, 廖雪利, 坤吉瑞, 童华荣. 基于感官组学分析玉米香型南川大茶树工夫红茶特征香气[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 397-408.
[11]	刘富浩, 范延艮, 王域, 孟凡月, 张丽霞. 茶树黄金芽CsHIPP26.1蛋白螯合离子的筛选与鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 179-186.
[12]	杨妮, 李逸民, 李静文, 滕瑞敏, 陈益, 王雅慧, 庄静. 外源5-ALA对干旱胁迫下茶树叶绿素合成和荧光特性及关键酶基因表达的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 187-199.
[13]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[14]	陈潇敏, 赵峰, 王淑燕, 邵淑贤, 吴文晞, 林钦, 王鹏杰, 叶乃兴. 福建野生茶树资源嘌呤生物碱构成评价及特异资源筛选[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 18-28.
[15]	刘庆帅, 璩馥榕, 魏梦园, 钟红, 王熠, 陈亮, 金基强. 基于UPLC技术解析金萱×紫娟F₁分离群体代谢物的遗传变异[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 29-40.