激素处理对茶树组培苗温室内直接诱导生根的影响

doi:10.13305/j.cnki.jts.2005.04.005

茶叶科学 ›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (4): 265-269.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2005.04.005

激素处理对茶树组培苗温室内直接诱导生根的影响

周健, 成浩^*, 王丽鸳

农业部茶叶化学工程重点开放实验室,中国农业科学院茶叶研究所,浙江杭州 310008

出版日期:2005-12-25 发布日期:2019-09-16
通讯作者: chenghao@mail.tricaas.com
作者简介:周健（1979— ）男,研究实习员,主要从事茶叶生物技术研究工作。
基金资助:
浙江省科技计划项目“茶树新品种快速繁育体系创新研究”资助项目,资助号：02402090

Effect of Phytohormone Induction on Direct Rooting of Tea Plant (Camellia sinensis) Microshoots in Greenhouse

ZHOU Jian, CHENG Hao^*, WANG Li-yuan

Key Lab of Tea Chemical Engineering, Ministry of Agriculture;Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Online:2005-12-25 Published:2019-09-16

摘要/Abstract

摘要： 采用不同的激素种类、浓度和浸蘸时间诱导茶树组培苗在温室内生根,观察不同激素强度作用下生根率的动态变化,通过优化技术参数,建立组培苗的温室直接生根技术体系。结果表明,在100βmg/L的IBA短时浸蘸处理70天后,小苗的成活率为66.7%,生根率达到60%,约为成活小苗的90%左右,平均发根数为9.4条,根长为3.64βcm。该技术的建立有助于实现茶树组织培养快速繁殖工厂化育苗技术的商业化推广。

关键词: 茶树, 组织培养, 生根, 生长素

Abstract: Induction on direct rooting of tea tissue culture microshoots with different levels of phytohormone was expermented in greenhouse. We screened out the optimum levels of hormone, analyzed the dynamics of the percentage of rooted seedlings under different hormone levels, and established the technology of direct rooting of tea microshoots in greenhouse. The results showed that the surviving rate of seedlings was 66.7%, the rooting rate was 60%, about 90% of those survived seedlings, the average amounts of root was 9.4, and the length was 3.64βcm at the 70^th day after instantaneous dipping treatment of 100βmg/L IBA. This technology might be developed for commercial application of tea tissue culture procedure and the industrialized incubation of tea seedlings.

Key words: Tea plant (Camellia sinensis), Tissue culture, Direct rooting, Phytohormone

中图分类号:

S571.1
S336

周健, 成浩, 王丽鸳. 激素处理对茶树组培苗温室内直接诱导生根的影响[J]. 茶叶科学, 2005, 25(4): 265-269. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2005.04.005.

ZHOU Jian, CHENG Hao, WANG Li-yuan. Effect of Phytohormone Induction on Direct Rooting of Tea Plant (Camellia sinensis) Microshoots in Greenhouse[J]. Journal of Tea Science, 2005, 25(4): 265-269. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2005.04.005.

[1]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[2]	周汉琛, 杨霁虹, 徐玉婕, 吴琼, 雷攀登. 香叶醇生物合成相关基因NUDX1的进化分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 638-648.
[3]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[4]	孙悦, 吴俊, 韦朝领, 刘梦月, 高晨曦, 张灵枝, 曹士先, 余顺甜, 金珊, 孙威江. 抗小贯松村叶蝉和茶棍蓟马的茶树种质筛选及其抗性相关因素分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 689-704.
[5]	王玉源, 刘任坚, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树R2R3-MYB转录因子CsTT2表达分析及功能初步鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 463-476.
[6]	刘建军, 张金玉, 彭叶, 刘晓博, 杨云, 黄涛, 温贝贝, 李美凤. 不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 500-514.
[7]	邢安琪, 武子辰, 徐晓寒, 孙怡, 王艮梅, 王玉花. 茶树富集氟的特点及其机制的研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 301-315.
[8]	王涛, 王艺清, 漆思雨, 周喆, 陈志丹, 孙威江. 茶树CLH基因家族的鉴定与转录调控研究及其在白化茶树中的表达分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 331-346.
[9]	刘任坚, 王玉源, 刘少群, 舒灿伟, 孙彬妹, 郑鹏. 茶树CsbHLH024和CsbHLH133转录因子功能鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 347-357.
[10]	欧阳珂, 张成, 廖雪利, 坤吉瑞, 童华荣. 基于感官组学分析玉米香型南川大茶树工夫红茶特征香气[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 397-408.
[11]	刘富浩, 范延艮, 王域, 孟凡月, 张丽霞. 茶树黄金芽CsHIPP26.1蛋白螯合离子的筛选与鉴定[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 179-186.
[12]	杨妮, 李逸民, 李静文, 滕瑞敏, 陈益, 王雅慧, 庄静. 外源5-ALA对干旱胁迫下茶树叶绿素合成和荧光特性及关键酶基因表达的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 187-199.
[13]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[14]	陈潇敏, 赵峰, 王淑燕, 邵淑贤, 吴文晞, 林钦, 王鹏杰, 叶乃兴. 福建野生茶树资源嘌呤生物碱构成评价及特异资源筛选[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 18-28.
[15]	刘庆帅, 璩馥榕, 魏梦园, 钟红, 王熠, 陈亮, 金基强. 基于UPLC技术解析金萱×紫娟F₁分离群体代谢物的遗传变异[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 29-40.

激素处理对茶树组培苗温室内直接诱导生根的影响

Effect of Phytohormone Induction on Direct Rooting of Tea Plant (Camellia sinensis) Microshoots in Greenhouse

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10