“2006~2010”我国茶叶研究机构科技投入与产出效率分析

doi:10.13305/j.cnki.jts.2011.06.007

茶叶科学 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (6): 561-566.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.007

• • 上一篇

“2006~2010”我国茶叶研究机构科技投入与产出效率分析

杨珍伟, 杨亚军^*

中国农业科学院茶叶研究所,浙江杭州 310008

收稿日期:2011-08-11 修回日期:2011-10-17 出版日期:2011-12-15 发布日期:2019-09-09
作者简介:杨珍伟（1980– ）,女,浙江温岭人,助理研究员,主要从事科研管理。
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金资助

Study on Scientific Input-output Efficiency of Tea Research Institute in China during the Year of 2006~2010

YANG Zhen-wei, YANG Ya-jun^*

Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Received:2011-08-11 Revised:2011-10-17 Online:2011-12-15 Published:2019-09-09

摘要/Abstract

摘要： 文章采用DEA方法对“2006~2010”我国10所省级以上茶叶研究机构的科技投入与产出效率作了分析,结果表明,整体茶叶科技投入与产出效率水平较好,但未达到100%有效的最优状态。其中9个研究所的资源配置水平及规模大小处于较好状态,1个研究所纯技术效率无效,且处于规模递减阶段,需要加强科研管理,提高投入资源的使用及配置效率,以增加产出来提高效率。同时比较了投入与产出的相关性。结果表明,经费投入、人员投入与各项产出均呈极显著正相关,人均经费投入与产出相关性不显著。

关键词: 茶叶, 投入产出, DEA效率

Abstract: The scientific input-output efficiency of ten Tea Research Institutes at or above provincial level in China was investigated by using DEA method during the year of 2006~2010. The result showed that institutes’ input & output efficiency keep well in total, but not 100% is efficient. Nine institutes were effective, and their scale and resources allocation level was in good situation. One institute was PE invalid and in scale decrease stage, it needs to strengthened scientific research management and improved resource allocative efficiency, to increase output and make DEA efficient. The correlation between input item and output item was investigated. The results showed that all outputs items correlate positively with the input items of fund and staff, while not positively with per capita fund.

Key words: tea, input and output, DEA efficiency

中图分类号:

杨珍伟, 杨亚军. “2006~2010”我国茶叶研究机构科技投入与产出效率分析[J]. 茶叶科学, 2011, 31(6): 561-566. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.007.

YANG Zhen-wei, YANG Ya-jun. Study on Scientific Input-output Efficiency of Tea Research Institute in China during the Year of 2006~2010[J]. Journal of Tea Science, 2011, 31(6): 561-566. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2011.06.007.

[1]	陈宇宏, 高颖, 韩震, 尹军峰. 不同种质茶叶籽皂素含量及组成分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 705-716.
[2]	李峥, 刘锭, 霍增辉, 陈富桥. 中国与RCEP成员国茶叶贸易竞争性与互补性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 740-752.
[3]	方梦瑞, 吕军, 阮建云, 边磊, 武传宇, 姚青. 基于改进YOLOv4-tiny的茶叶嫩芽检测模型[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 549-560.
[4]	刘奇, 欧阳建, 刘昌伟, 陈宏宇, 李娟, 熊立瑰, 刘仲华, 黄建安. 茶叶品质评价技术研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 316-330.
[5]	向晶, 梁月荣, 赵东, 王开荣, 陆建良, 袁名安, 郑新强. 不同品种、地区茶叶籽仁含油量及茶叶籽油中脂肪酸组分和含量差异性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 233-248.
[6]	胡高华, 曹建荣, 杨蕾文宣, 王晨, 周苏娟, 刘新, 鲁成银, 陈红平, 马桂岑. 基于壳聚糖/氧化石墨烯/硅藻土固相萃取-液相色谱串联质谱测定茶叶中多种农药残留[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 249-262.
[7]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[8]	吴芹瑶, 杨江帆, 林程, 管曦. 中国茶叶生产布局变迁研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 290-300.
[9]	何文丽, 潘杉, 管曦. 可追溯茶叶产品的认知、信任与购买意愿研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 140-150.
[10]	王春晓, 高峰, 陈富桥, 曾亮. “一带一路”倡议对中国茶叶出口的影响——基于渐进双重差分模型的实证分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 865-875.
[11]	刘诗羽, 李道和. 中国对美国市场茶叶出口贸易波动成因分析——基于修正的CMS模型[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 876-888.
[12]	许丽佳, 刘琦, 代建武, 陈小虎. 茶叶嫩梢采摘末端执行器的设计研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 705-716.
[13]	马佳丽, 王晨, 陈红平, 柴云峰, 诸力, 刘新. 注射器内分散固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法快速测定茶叶中24种农药残留[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 717-730.
[14]	陈冬梅, 韩文炎, 周贤锋, 吴开华, 张竞成. 基于自适应增强的BP模型的浙江省茶叶产量预测[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 564-576.
[15]	吕建兴, 陈富桥, 胡林英, 姜爱芹. 中国茶叶种植户生产率增长的源泉与决定因素——来自2011—2017年微观数据的证据[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 577-591.

“2006~2010”我国茶叶研究机构科技投入与产出效率分析

Study on Scientific Input-output Efficiency of Tea Research Institute in China during the Year of 2006~2010

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10