清代澳门茶叶贸易衰落之分析

doi:10.13305/j.cnki.jts.2010.01.011

茶叶科学 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (1): 72-78.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.01.011

• • 上一篇

清代澳门茶叶贸易衰落之分析

刘馨秋^1,2, 冯卫英¹, 姜爱芹^2,*, 房婉萍¹, 朱自振¹, 黎星辉^1,*

1. 南京农业大学茶叶科学研究所,江苏南京 210095;
2.中国农业科学院茶叶研究所,浙江杭州 310008

收稿日期:2009-07-24 修回日期:2009-09-29 发布日期:2019-09-10
通讯作者: lxhhqw@126.com
作者简介:刘馨秋（1982—）,女,博士研究生,研究方向：茶叶经济与文化。
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金资助

Analysis on the Decline of Macau’s Tea Trade in Qing Dynasty

LIU Xin-qiu^1,2, FENG Wei-ying¹, JIANG Ai-qin^2,*, FANG Wan-ping¹, ZHU Zi-zhen¹, LI Xing-hui^1,*

1. Tea Research Institute, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China;
2. Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Received:2009-07-24 Revised:2009-09-29 Published:2019-09-10

摘要/Abstract

摘要： 澳门开中国茶叶出口贸易之先河,是我国首个茶叶出口港。目前,对清代茶叶出口贸易的研究主要集中在广州“十三行”和福建（泉州与厦门）与东南亚的贸易等方面,而对当时澳门地区的茶叶贸易情况缺乏研究。本文分析了澳门茶叶贸易由盛到衰的历程,阐明了澳门作为中国首个茶叶出口港在中国茶叶贸易发展历史上的重要地位,探讨了澳门茶叶贸易衰落的历史和社会原因。

关键词: 清代, 澳门, 茶叶, 贸易, 衰落

Abstract: Qing dynasty opened up a precedent of tea export trade in Chinese history, and Macau was the first tea export port. Studies on tea export trade in Qing dynasty were mostly focused on the “thirteen business” in Guangzhou, the business between Fujian (Quanzhou and Xiamen) and Southeast Asia. There are almost no data currently available about the Macau’s tea trade in Qing dynasty, so the course of prosperity and decline of Macau’s tea export trade in Qing dynasty were analyzed, the important position of Macau as the first tea export port in the history of tea trade development in China was indicated in the study. Furthermore, the historical and social reasons of the decline of Macau’s tea trade were also discussed.

Key words: Qing dynasty, macau, tea, trade, decline

中图分类号:

TS272
G124

刘馨秋, 冯卫英, 姜爱芹, 房婉萍, 朱自振, 黎星辉. 清代澳门茶叶贸易衰落之分析[J]. 茶叶科学, 2010, 30(1): 72-78. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.01.011.

LIU Xin-qiu, FENG Wei-ying, JIANG Ai-qin, FANG Wan-ping, ZHU Zi-zhen, LI Xing-hui. Analysis on the Decline of Macau’s Tea Trade in Qing Dynasty[J]. Journal of Tea Science, 2010, 30(1): 72-78. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.01.011.

[1]	陈宇宏, 高颖, 韩震, 尹军峰. 不同种质茶叶籽皂素含量及组成分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 705-716.
[2]	李峥, 刘锭, 霍增辉, 陈富桥. 中国与RCEP成员国茶叶贸易竞争性与互补性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 740-752.
[3]	方梦瑞, 吕军, 阮建云, 边磊, 武传宇, 姚青. 基于改进YOLOv4-tiny的茶叶嫩芽检测模型[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 549-560.
[4]	刘奇, 欧阳建, 刘昌伟, 陈宏宇, 李娟, 熊立瑰, 刘仲华, 黄建安. 茶叶品质评价技术研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 316-330.
[5]	向晶, 梁月荣, 赵东, 王开荣, 陆建良, 袁名安, 郑新强. 不同品种、地区茶叶籽仁含油量及茶叶籽油中脂肪酸组分和含量差异性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 233-248.
[6]	胡高华, 曹建荣, 杨蕾文宣, 王晨, 周苏娟, 刘新, 鲁成银, 陈红平, 马桂岑. 基于壳聚糖/氧化石墨烯/硅藻土固相萃取-液相色谱串联质谱测定茶叶中多种农药残留[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 249-262.
[7]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[8]	吴芹瑶, 杨江帆, 林程, 管曦. 中国茶叶生产布局变迁研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 290-300.
[9]	何文丽, 潘杉, 管曦. 可追溯茶叶产品的认知、信任与购买意愿研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 140-150.
[10]	王春晓, 高峰, 陈富桥, 曾亮. “一带一路”倡议对中国茶叶出口的影响——基于渐进双重差分模型的实证分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 865-875.
[11]	刘诗羽, 李道和. 中国对美国市场茶叶出口贸易波动成因分析——基于修正的CMS模型[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 876-888.
[12]	许丽佳, 刘琦, 代建武, 陈小虎. 茶叶嫩梢采摘末端执行器的设计研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 705-716.
[13]	马佳丽, 王晨, 陈红平, 柴云峰, 诸力, 刘新. 注射器内分散固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法快速测定茶叶中24种农药残留[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 717-730.
[14]	陈冬梅, 韩文炎, 周贤锋, 吴开华, 张竞成. 基于自适应增强的BP模型的浙江省茶叶产量预测[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 564-576.
[15]	吕建兴, 陈富桥, 胡林英, 姜爱芹. 中国茶叶种植户生产率增长的源泉与决定因素——来自2011—2017年微观数据的证据[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 577-591.

清代澳门茶叶贸易衰落之分析

Analysis on the Decline of Macau’s Tea Trade in Qing Dynasty

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10